GeForce GTX 880M SLI 与 RTX 5060

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 880M SLI 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。

GTX 880M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,206 Watt
21.62
+2.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 880M SLI以最小的 2% 优于RTX 5060。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位257264
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.238.57
架构Kepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025)
代号N15E-GX-A2GB206
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 3月 2014(10年 前)2025(最近)

详细规格

GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30724608
核心频率954 MHz2235 MHz
Boost模式下的频率没有数据2520 MHz
晶体管数2x 3540 Million没有数据
工艺过程28 nm0 nm
(TDP)能源消耗206 Watt170 Watt
纹理填充率没有数据362.9
带浮点的性能没有数据23.22 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 5.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR7
最大存储容量2x 8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据355.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA+10.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+2.7%
75−80
−2.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Elden Ring 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Valorant 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Dota 2 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Elden Ring 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Fortnite 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Forza Horizon 4 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Grand Theft Auto V 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3%
65−70
−3%
Valorant 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
World of Tanks 240−250
+0.8%
230−240
−0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Dota 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Forza Horizon 4 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Valorant 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Elden Ring 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
World of Tanks 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Metro Exodus 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Elden Ring 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Fortnite 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

这就是 GTX 880M SLI 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 880M SLI 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 880M SLI的速度要快 8%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 880M SLI 在 38项测试 中领先 (88%)
  • 在 5项测试 (12%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 21.62 21.14
(TDP)能源消耗 206 瓦特 170 瓦特

GTX 880M SLI 的综合绩效得分高出 2.3%.

另一方面,RTX 5060 的耗电量降低了21.2%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 880M SLI 和 GeForce RTX 5060 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 880M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 12 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 880M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 293 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5060的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。