Arc Graphics 140V vs Radeon Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 140V 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

Arc Graphics 140V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
12.30
+572%

根据我们的综合基准结果,Graphics 140V的表现比Graphics高出了572%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位443966
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
電源效率没有数据9.39
架构Xe² (2024)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Lunar Lake iGPURenoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 9月 2024(1年 前)没有数据

詳細規格

Arc Graphics 140V和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8448
Boost模式下的频率2050 MHz1500 MHz
工艺过程3 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据42.00
带浮点的性能没有数据1.344 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据28

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x使用系统的
最大存储容量16 千兆字节使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+没有数据
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140V和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
OpenGL没有数据4.6

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 12.30
+572%
Radeon Graphics 1.83

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140V 5131
+572%
樣本:3479
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
+680%
5−6
−680%
1440p26
+767%
3−4
−767%
4K21
+600%
3−4
−600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+625%
12−14
−625%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Resident Evil 4 Remake 47
+683%
6−7
−683%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Counter-Strike 2 85
+608%
12−14
−608%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 52
+643%
7−8
−643%
Fortnite 70−75
+630%
10−11
−630%
Forza Horizon 4 50−55
+657%
7−8
−657%
Forza Horizon 5 70
+600%
10−11
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+650%
6−7
−650%
Valorant 110−120
+588%
16−18
−588%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Counter-Strike 2 42
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+633%
24−27
−633%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 47
+683%
6−7
−683%
Fortnite 70−75
+630%
10−11
−630%
Forza Horizon 4 50−55
+657%
7−8
−657%
Forza Horizon 5 59
+638%
8−9
−638%
Grand Theft Auto V 45
+650%
6−7
−650%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+650%
6−7
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+589%
9−10
−589%
Valorant 137
+661%
18−20
−661%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 44
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 50−55
+657%
7−8
−657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+650%
6−7
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+600%
4−5
−600%
Valorant 110−120
+588%
16−18
−588%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+630%
10−11
−630%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+683%
12−14
−683%
Grand Theft Auto V 18
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+607%
14−16
−607%
Valorant 114
+613%
16−18
−613%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 37
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 4 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 65−70
+644%
9−10
−644%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

这就是 Arc Graphics 140V 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140V 的680% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140V 的767% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Graphics 140V 的600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.30 1.83
工艺过程 3 nm 7 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 572%、133%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 140V,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,Arc Graphics 140V是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 97 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8231 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140V 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。