GeForce GTX 770M SLI 与 ATI Radeon HD 2400 PRO
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 770M SLI 和 Radeon HD 2400 PRO,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 770M SLI的表现比ATI HD 2400 PRO高出了4450%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M SLI和Radeon HD 2400 PRO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 378 | 1333 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.24 | 1.03 |
架构 | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | 没有数据 | RV610 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 5月 2013(11年 前) | 28 6月 2007(17年 前) |
详细规格
GeForce GTX 770M SLI和Radeon HD 2400 PRO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和Radeon HD 2400 PRO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 40 |
核心频率 | 811 MHz | 525 MHz |
晶体管数 | 2x 2540 Million | 180 million |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 20 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 2.100 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.042 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 4 |
TMUs | 没有数据 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 770M SLI和Radeon HD 2400 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 770M SLI和Radeon HD 2400 PRO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR2 |
最大存储容量 | 2x 3 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 400 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 6.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GTX 770M SLI和Radeon HD 2400 PRO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和Radeon HD 2400 PRO技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 770M SLI和Radeon HD 2400 PRO支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 10.0 (10_0) |
着色器 | 没有数据 | 4.0 |
OpenGL | 没有数据 | 3.3 |
OpenCL | 没有数据 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和Radeon HD 2400 PRO的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Battlefield 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Metro Exodus | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Battlefield 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Metro Exodus | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 21−24 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Hitman 3 | 16−18 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | 0−1 |
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 10−12 | 0−1 |
Hitman 3 | 10−11 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
利弊总结
业绩评级 | 13.65 | 0.30 |
新颖性 | 30 5月 2013 | 28 6月 2007 |
工艺过程 | 28 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 20 瓦特 |
GTX 770M SLI 的综合绩效得分高出 4450%、年龄优势为 5 岁、132.1%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI HD 2400 PRO 的耗电量降低了650%.
我们推荐使用 GeForce GTX 770M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 2400 PRO。
应当记住,GeForce GTX 770M SLI是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 2400 PRO是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 770M SLI和Radeon HD 2400 PRO之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。