GeForce GTX 770M SLI vs ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 770M SLI con Radeon HD 2400 PRO, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
11.02
+4308%

GTX 770M SLI supera ATI HD 2400 PRO di un enorme 4308% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 770M SLI e di Radeon HD 2400 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4031344
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.851.00
ArchitetturaKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Nome in codicenon disponibileRV610
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita30 maggio 2013 (11 anni fa)28 giugno 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 770M SLI e Radeon HD 2400 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 770M SLI e Radeon HD 2400 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192040
Frequenza di nucleo811 MHz525 MHz
Numero di transistori2x 2540 Million180 million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt20 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile2.100
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.042 TFLOPS
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile4

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 770M SLI e Radeon HD 2400 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 1.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 770M SLI e Radeon HD 2400 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR2
Spazio massimo di memoria2x 3 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria2x 192 Bit64 Bit
Frequenza di memoria4000 MHz400 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.4 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 770M SLI e Radeon HD 2400 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 770M SLI e Radeon HD 2400 PRO. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 770M SLI e Radeon HD 2400 PRO, incluso le versioni di loro.

DirectX1110.0 (10_0)
Modello di shadernon disponibile4.0
OpenGLnon disponibile3.3
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 770M SLI e Radeon HD 2400 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33 0−1
Counter-Strike 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33 0−1
Battlefield 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Counter-Strike 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Forza Horizon 4 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 100−110
+5200%
2−3
−5200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33 0−1
Battlefield 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Counter-Strike 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+5600%
3−4
−5600%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Forza Horizon 4 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 100−110
+5200%
2−3
−5200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5000%
1−2
−5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 100−110
+5200%
2−3
−5200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+6900%
1−2
−6900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Valorant 120−130
+6350%
2−3
−6350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65
+6300%
1−2
−6300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.02 0.25
Novità 30 maggio 2013 28 giugno 2007
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 20 watt

GTX 770M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4308%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

ATI HD 2400 PRO, invece, ha un consumo energetico inferiore del 650%.

Il modello GeForce GTX 770M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2400 PRO nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 770M SLI è mirata per notebooks e Radeon HD 2400 PRO è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
ATI Radeon HD 2400 PRO
Radeon HD 2400 PRO

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 4 voti

Valuti GeForce GTX 770M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 66 voti

Valuti Radeon HD 2400 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 770M SLI o Radeon HD 2400 PRO, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.