GeForce GTX 770M SLI 与 RTX 3070 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070 Ti的表现比GeForce GTX 770M SLI高出了325%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M SLI和GeForce RTX 3070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 338 | 27 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 21.96 | 24.62 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | 没有数据 | Ampere GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 5月 2013(11年 前) | 31 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
现在的价格 | $149 | $757 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 Ti 的 12% 性价比高于 GTX 770M SLI。
特性
GeForce GTX 770M SLI和GeForce RTX 3070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和GeForce RTX 3070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 6144 |
核心频率 | 811 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1770 MHz |
晶体管数 | 2x 2540 Million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 290 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 339.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 770M SLI和GeForce RTX 3070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 770M SLI和GeForce RTX 3070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2x 3 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 608.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 770M SLI和GeForce RTX 3070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和GeForce RTX 3070 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 770M SLI和GeForce RTX 3070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 770M SLI和GeForce RTX 3070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Ti比GeForce GTX 770M SLI高出325%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070 Ti的表现比GeForce GTX 770M SLI好420%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和GeForce RTX 3070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
−355%
| 182
+355%
|
1440p | 24−27
−338%
| 105
+338%
|
4K | 14−16
−364%
| 65
+364%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−241%
|
95−100
+241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Battlefield 5 | 45−50
−315%
|
190−200
+315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−290%
|
110−120
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−527%
|
138
+527%
|
Far Cry 5 | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−270%
|
140−150
+270%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−191%
|
190−200
+191%
|
Hitman 3 | 27−30
−314%
|
110−120
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−636%
|
427
+636%
|
Metro Exodus | 45−50
−188%
|
130−140
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−784%
|
398
+784%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−168%
|
120−130
+168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−241%
|
95−100
+241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Battlefield 5 | 45−50
−315%
|
190−200
+315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−290%
|
110−120
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−450%
|
121
+450%
|
Far Cry 5 | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−270%
|
140−150
+270%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−191%
|
190−200
+191%
|
Hitman 3 | 27−30
−314%
|
110−120
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−343%
|
250−260
+343%
|
Metro Exodus | 45−50
−72.9%
|
83
+72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−602%
|
316
+602%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−873%
|
292
+873%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−168%
|
120−130
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−241%
|
95−100
+241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−290%
|
110−120
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
Far Cry 5 | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−191%
|
190−200
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−319%
|
243
+319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−509%
|
274
+509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−168%
|
120−130
+168%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−573%
|
70−75
+573%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Far Cry 5 | 21−24
−552%
|
150
+552%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−422%
|
140−150
+422%
|
Hitman 3 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−534%
|
184
+534%
|
Metro Exodus | 24−27
−440%
|
135
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−720%
|
205
+720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Hitman 3 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
Metro Exodus | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
这就是 GTX 770M SLI 和 RTX 3070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti 的355% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti 的338% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti 的364% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Ti的速度要快 1700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 3070 Ti 无一例外地超过了 GTX 770M SLI。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。