GeForce GTX 770M SLI 与 750 Ti

在运行速度排行榜的地位	338	411
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	20
价质比	22.10	1.11
架构	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
代号	没有数据	GM107
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	30 5月 2013（11年前）	18 2月 2014（10年前）
发布时的价格	没有数据	$149
现在的价格	$149	$357 (2.4x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 770M SLI 的 1891% 性价比高于 GTX 750 Ti。

特性

GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 750 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 750 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1920	640
CUDA输送机数	没有数据	640
核心频率	811 MHz	1020 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1085 MHz
晶体管数	2x 2540 Million	1,870 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	60 Watt
纹理填充率	没有数据	43.40
带浮点的性能	没有数据	1,389 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 750 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	14.5厘米
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	不是
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 750 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2x 3 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	2x 192 Bit	128 Bit
内存频率	4000 MHz	5.4 千兆字节/s
内存通过量	没有数据	86.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 750 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	没有数据	+
HDCP	没有数据	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 750 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	没有数据	+
3D Gaming	没有数据	+
3D Vision	没有数据	+
Optimus	+	没有数据
3D Vision Live	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 750 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11	12 (11_0)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	没有数据	1.1.126
CUDA	+	+

基准测试

这些是GeForce GTX 770M SLI和GeForce GTX 750 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 770M SLI 14.41
+42.5%

GTX 750 Ti 10.11

在我们的综合基准结果中，GeForce 770M SLI比GeForce 750 Ti高出43%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 770M SLI 9569
+77.9%

GTX 750 Ti 5378

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 770M SLI的表现比GeForce 750 Ti好78%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和GeForce GTX 750 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

65−70
+32.7%

−32.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +40%	14−16 −40%
Battlefield 5	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +25%	27−30 −25%
Forza Horizon 4	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Metro Exodus	40−45 +29%	30−35 −29%
Red Dead Redemption 2	35−40 +25%	27−30 −25%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +29%	30−35 −29%
Watch Dogs: Legion	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +40%	14−16 −40%
Battlefield 5	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +25%	27−30 −25%
Forza Horizon 4	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Metro Exodus	40−45 +29%	30−35 −29%
Red Dead Redemption 2	35−40 +25%	27−30 −25%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +29%	30−35 −29%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +40%	14−16 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Forza Horizon 4	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +29%	30−35 −29%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+25%

27−30

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +35%	20−22 −35%
Far Cry New Dawn	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Hitman 3	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	21−24 +40%	14−16 −40%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+41.2%

16−18

−41.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%