GeForce GTX 760 与 Radeon HD 7870

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 8870 OEM Radeon R7 265 Radeon R9 270 1024SP

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 760 和 Radeon HD 7870 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 760
2013
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
10.74
+4.1%

根据我们的综合基准结果，GTX 760以最小的 4% 优于HD 7870。

内容

GTX 760 GTX 760
HD 7870 HD 7870

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 760和Radeon HD 7870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409419
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.922.58
電源效率4.994.66
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK104Pitcairn
类型桌面的桌面的
发布日期25 6月 2013（11年 前）5 3月 2012（13年 前）
发布时的价格$249 $349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 760 的 52% 性价比高于 HD 7870。

詳細規格

GeForce GTX 760和Radeon HD 7870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和Radeon HD 7870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11521280
核心频率980 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz没有数据
晶体管数3,540 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗170 Watt175 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率99.0780.00
带浮点的性能2.378 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9680

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 760和Radeon HD 7870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm241 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率500 Watt没有数据
附加电源连接器2x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 760和Radeon HD 7870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1200 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s153.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 760和Radeon HD 7870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和Radeon HD 7870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 760和Radeon HD 7870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 760和Radeon HD 7870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 760 10.74
+4.1%
HD 7870 10.32

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760 4800
+4.1%
HD 7870 4613

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 760 7962
+28.5%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 760 29073
+36.2%
HD 7870 21348

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

GTX 760 851
+12.6%
HD 7870 756

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和Radeon HD 7870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p85−90
+1.2%
84
−1.2%
Full HD67
+1.5%
66
−1.5%

每格成本，美元

1080p3.72
+42.3%
5.29
−42.3%
  • 在 GTX 760 的每格成本較 1080p 低 42% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Counter-Strike 2 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Counter-Strike 2 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Fortnite 65−70
+3%
65−70
−3%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
Valorant 100−110
+3%
100−110
−3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Battlefield 5 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Counter-Strike 2 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Dota 2 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%
Far Cry 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Fortnite 65−70
+3%
65−70
−3%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Valorant 100−110
+3%
100−110
−3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Dota 2 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%
Far Cry 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20
−55%
Valorant 100−110
+3%
100−110
−3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+3%
65−70
−3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+13.5%
70−75
−13.5%
Valorant 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 GTX 760 和 HD 7870 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 760 的1% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 760 的2% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 760的速度要快 55%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，HD 7870的速度要快 16%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 760 在 53项测试 中领先 (84%)
  • HD 7870 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 9项测试 (14%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.74 10.32
新颖性 25 6月 2013 5 3月 2012
(TDP)能源消耗 170 瓦特 175 瓦特

GTX 760 的综合绩效得分高出 4.1%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了2.9%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 760 和 Radeon HD 7870 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 760 GeForce GTX 760
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
GTX 580 GeForce GTX 580
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
R9 270X Radeon R9 270X
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
GTX 760 760
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
GTX 760 760
Iris Plus Graphics 640 Intel Plus Graphics 640
或者
GTX 760 760
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
GTX 760 760
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
HD 7770 AMD HD 7770
或者
GTX 760 760
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
R7 250 AMD R7 250
或者
GTX 760 760

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 2178 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 649 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 760 或 Radeon HD 7870 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。