GeForce GTX 760 与 RTX 3050 4 GB

#广告 
在亚马逊上购买
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 680 Mac Edition 690 760 760 OEM 760 Ti OEM 760 X2 770
VS
#广告 
在亚马逊上购买
3050 4 GB 3050 6 GB 3050 8 GB 3050 8 GB GA107

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 760 和 GeForce RTX 3050 4 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 760
2013
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
12.07

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 4 GB以令人印象深刻的97%超过了GTX 760。

内容

分享。
GTX 760 GTX 760
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 4 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位431257
按受欢迎程度排列未进入前 100 名32
成本效益评估3.8147.59
電源效率5.0418.76
架构Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
代号GK104GA107
类型桌面的桌面的
发布日期25 6月 2013（11年 前）27 1月 2022（3年 前）
发布时的价格$249 $199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 4 GB 的 1149% 性价比高于 GTX 760。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 4 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11522048
核心频率980 MHz1545 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1740 MHz
晶体管数3,540 million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗170 Watt90 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率99.07111.4
带浮点的性能2.378 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率500 Watt没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 4 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 760 12.07
RTX 3050 4 GB 23.79
+97.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760 4804
RTX 3050 4 GB 9464
+97%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
−94%
130−140
+94%

每格成本，美元

1080p3.72
−143%
1.53
+143%
  • 在 RTX 3050 4 GB 的每格成本較 1080p 低 143% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dead Island 2 40−45
−86%
80−85
+86%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dead Island 2 40−45
−86%
80−85
+86%
Far Cry 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Fortnite 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 50−55
−90%
95−100
+90%
Forza Horizon 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Valorant 100−110
−92.3%
200−210
+92.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−78.6%
300−310
+78.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dead Island 2 40−45
−86%
80−85
+86%
Dota 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Fortnite 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 50−55
−90%
95−100
+90%
Forza Horizon 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Metro Exodus 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 100−110
−92.3%
200−210
+92.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dead Island 2 40−45
−86%
80−85
+86%
Dota 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Forza Horizon 4 50−55
−90%
95−100
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 100−110
−92.3%
200−210
+92.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%
Grand Theft Auto V 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Valorant 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Dead Island 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dead Island 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Grand Theft Auto V 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dead Island 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 40−45
−86%
80−85
+86%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

这就是 GTX 760 和 RTX 3050 4 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3050 4 GB 的94% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 12.07 23.79
新颖性 25 6月 2013 27 1月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 90 瓦特

RTX 3050 4 GB 的综合绩效得分高出 97.1%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了88.9%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 760 GeForce GTX 760
或者
R9 370 Radeon R9 370
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
GTX 760 NVIDIA GTX 760
或者
GeForce MX450 MX450
GTX 760 NVIDIA GTX 760
或者
RX 6800 6800
GTX 760 NVIDIA GTX 760
或者
T400
GTX 760 NVIDIA GTX 760
或者
UHD Graphics 770 Graphics 770
GTX 760 NVIDIA 760
或者
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
GTX 760 NVIDIA GTX 760
或者
Radeon 680M 680M
GTX 760 NVIDIA GTX 760
或者
Iris Xe Graphics 80EU Graphics 80EU
GTX 760 NVIDIA GTX 760
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
RX 460 AMD RX 460
或者
HD Graphics 630 Graphics 630

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 2232 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2872 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 760 或 GeForce RTX 3050 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。