GeForce GTX 680MX 与 Radeon 660M

在运行速度排行榜的地位	392	421
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	8.64	没有数据
架构	Kepler (2012−2018)	RDNA 2 (2020−2022)
代号	没有数据	RDNA 2 Rembrandt
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	23 10月 2012（11年前）	4 1月 2022（2年前）
现在的价格	$200	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 680MX和Radeon 660M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680MX和Radeon 660M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	384
CUDA输送机数	1536	没有数据
核心频率	720 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	没有数据	1900 MHz
晶体管数	3540 Million	13,100 million
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	122 Watt	45 Watt
纹理填充率	92.2 billion/sec	45.60

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 680MX和Radeon 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	没有数据	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	没有数据	不是
SLI操作法支持	+	没有数据

内存型	GDDR5	使用系统的
最大存储容量	2 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	256 Bit	使用系统的
内存频率	2500 MHz	使用系统的
内存通过量	160 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 680MX和Radeon 660M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 680MX和Radeon 660M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 680MX和Radeon 660M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 API	12 (12_1)
着色器	没有数据	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	没有数据	1.2
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 680MX和Radeon 660M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 680MX 10.70
+9.3%

Radeon 660M 9.79

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 680MX比Radeon 660M高出9%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 680MX 4142

Radeon 660M 6285
+51.7%

在Passmark中，Radeon 660M的表现比GeForce GTX 680MX好52%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 680MX 25501
+9.8%

Radeon 660M 23222

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 680MX的表现比Radeon 660M好10%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 680MX 6736
+1.3%

Radeon 660M 6652

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 680MX的表现比Radeon 660M好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680MX 和Radeon 660M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

55
+120%

−120%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−41.2%

24
+41.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Battlefield 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Far Cry 5	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Far Cry New Dawn	27−30 −10.3%	32 +10.3%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	27−30 −25%	35 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −13%	26 +13%
Watch Dogs: Legion	18−20 −36.8%	26 +36.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Battlefield 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Far Cry 5	27−30 +3.8%	26 −3.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	29 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	27−30 +86.7%	15 −86.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +15%	20 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +4%	25 −4%
Watch Dogs: Legion	18−20 −15.8%	22 +15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Battlefield 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	27−30 +3.8%	26 −3.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.4%	27 −7.4%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −7.1%	15 +7.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

这就是 GTX 680MX 和 Radeon 660M 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，GTX 680MX比Radeon 660M快120%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Hitman 3中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 680MX比Radeon 660M快86.7%。
在Assassin's Creed Valhalla中，使用1080p分辨率和Medium Preset，Radeon 660M比GTX 680MX快52.9%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 680MX 在 53项测试中领先 (78%)
Radeon 660M 在 11项测试中领先 (16%)
在 4项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级	10.70	9.79
新颖性	23 10月 2012	4 1月 2022
最大存储容量	2 千兆字节	使用系统的
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	122 瓦特	45 瓦特