GeForce GTX 680 与 Quadro FX 1700M

在运行速度排行榜的地位	359	1238
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	3.02	没有数据
電源效率	5.16	0.63
架构	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
代号	GK104	G96
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	22 3月 2012（12年前）	1 10月 2008（16年前）
发布时的价格	$499	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 680和Quadro FX 1700M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和Quadro FX 1700M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	32
核心频率	1006 MHz	625 MHz
Boost模式下的频率	1058 MHz	没有数据
晶体管数	3,540 million	314 million
工艺过程	28 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	195 Watt	50 Watt
纹理填充率	135.4	10.00
带浮点的性能	3.25 TFLOPS	0.0992 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 680和Quadro FX 1700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	MXM-II
长度	254 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 680和Quadro FX 1700M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	2048 兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	256-bit GDDR5	128 Bit
内存频率	1502 MHz	800 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	25.6 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 680和Quadro FX 1700M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 680和Quadro FX 1700M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
着色器	5.1	4.0
OpenGL	4.2	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 680和Quadro FX 1700M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 680 14.43
+3107%

FX 1700M 0.45

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680 5565
+3135%

FX 1700M 172

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和Quadro FX 1700M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	45 +4400%	1−2 −4400%
Full HD	75 +3650%	2−3 −3650%
4K	24	0−1

每格成本，美元

1080p	6.65	没有数据
4K	20.79	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+1000%

2−3

−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Battlefield 5	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Cyberpunk 2077	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Far Cry New Dawn	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Forza Horizon 4	90−95 +4600%	2−3 −4600%
Hitman 3	27−30 +575%	4−5 −575%
Horizon Zero Dawn	70−75 +825%	8−9 −825%
Metro Exodus	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Red Dead Redemption 2	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Watch Dogs: Legion	75−80 +171%	27−30 −171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Battlefield 5	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Cyberpunk 2077	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Far Cry New Dawn	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Forza Horizon 4	90−95 +4600%	2−3 −4600%
Hitman 3	27−30 +575%	4−5 −575%
Horizon Zero Dawn	70−75 +825%	8−9 −825%
Metro Exodus	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Red Dead Redemption 2	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +1075%	4−5 −1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +944%	9−10 −944%
Watch Dogs: Legion	75−80 +171%	27−30 −171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Cyberpunk 2077	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 4	90−95 +4600%	2−3 −4600%
Hitman 3	27−30 +575%	4−5 −575%
Horizon Zero Dawn	70−75 +825%	8−9 −825%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +1075%	4−5 −1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +144%	9−10 −144%
Watch Dogs: Legion	75−80 +171%	27−30 −171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+3900%

1−2

−3900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30	0−1
Far Cry New Dawn	21−24	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Hitman 3	16−18 +183%	6−7 −183%
Horizon Zero Dawn	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Metro Exodus	24−27	0−1
Shadow of the Tomb Raider	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Watch Dogs: Legion	85−90 +4350%	2−3 −4350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+1100%

2−3

−1100%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	0−1
Far Cry New Dawn	10−12	0−1
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	70−75 +3450%	2−3 −3450%
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
Shadow of the Tomb Raider	14−16	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+550%

2−3

−550%

这就是 GTX 680 和 FX 1700M 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 680 的4400% 速度更快
在 1080p 中，GTX 680 的3650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 680的速度要快 1350%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 29 测试中，GTX 680 无一例外地超过了 FX 1700M。

利弊总结

业绩评级	14.43	0.45
新颖性	22 3月 2012	1 10月 2008
最大存储容量	2048 兆字节	512 兆字节
工艺过程	28 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	195 瓦特	50 瓦特