GeForce GTX 660 OEM 与 Quadro T2000 (移动)
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 660 OEM 和 Quadro T2000 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T2000 (移动)的表现比GTX 660 OEM高出了517%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 660 OEM和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 701 | 249 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.08 | 4.85 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
代号 | GK104 | N19P-Q3 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 22 8月 2012(11年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
现在的价格 | $481 | $2221 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
T2000 (移动) 的 5963% 性价比高于 GTX 660 OEM。
特性
GeForce GTX 660 OEM和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660 OEM和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1152 | 1024 |
核心频率 | 823 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 888 MHz | 1785 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 4,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 85.25 | 114.2 |
带浮点的性能 | 2,046 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 660 OEM和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 660 OEM和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5600 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 660 OEM和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 660 OEM和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | 7.5 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660 OEM 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
Battlefield 5 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Far Cry 5 | 45−50
−504%
|
290−300
+504%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
Hitman 3 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
Metro Exodus | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
Battlefield 5 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Far Cry 5 | 45−50
−504%
|
290−300
+504%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
Hitman 3 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
Metro Exodus | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Far Cry 5 | 45−50
−504%
|
290−300
+504%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Far Cry 5 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Hitman 3 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
Metro Exodus | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Hitman 3 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Metro Exodus | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
优势和劣势
业绩评级 | 3.35 | 20.68 |
新颖性 | 22 8月 2012 | 27 5月 2019 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 60 瓦特 |
我们推荐使用 Quadro T2000 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660 OEM。
应当记住,GeForce GTX 660 OEM是为台式计算机设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 660 OEM和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。