GeForce GTX 580M SLI 与 RTX 3080
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 580M SLI 和 GeForce RTX 3080，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080的表现比GTX 580M SLI高出了550%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 3080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 464 | 34 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 46.17 |
| 電源效率 | 6.87 | 13.97 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | N12E-GTX2 | GA102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 1月 2011（14年 前） | 1 9月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 3080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 3080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 8704 |
| 核心频率 | 620 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1710 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 28,300 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 320 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 465.1 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 272 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 272 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 68 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 285 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1188 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 760.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 3080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 580M SLI和GeForce RTX 3080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580M SLI 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 68
−488%
| 400−450
+488%
|
| Full HD | 93
−75.3%
| 163
+75.3%
|
| 1200p | 81
−517%
| 500−550
+517%
|
| 1440p | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
| 4K | 12−14
−608%
| 85
+608%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.29 |
| 1440p | 没有数据 | 5.73 |
| 4K | 没有数据 | 8.22 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−1235%
|
307
+1235%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−506%
|
300−350
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−939%
|
239
+939%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−320%
|
172
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−506%
|
300−350
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−626%
|
138
+626%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−406%
|
157
+406%
|
| Fortnite | 55−60
−411%
|
280−290
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−476%
|
230−240
+476%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−424%
|
152
+424%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
| Valorant | 90−95
−272%
|
300−350
+272%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−280%
|
156
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−506%
|
300−350
+506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−605%
|
134
+605%
|
| Dota 2 | 65−70
−116%
|
147
+116%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−384%
|
150
+384%
|
| Fortnite | 55−60
−411%
|
280−290
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−476%
|
230−240
+476%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−383%
|
140
+383%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−308%
|
147
+308%
|
| Metro Exodus | 18−20
−574%
|
128
+574%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1112%
|
303
+1112%
|
| Valorant | 90−95
−272%
|
300−350
+272%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−254%
|
145
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
| Dota 2 | 65−70
−98.5%
|
135
+98.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−352%
|
140
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−476%
|
230−240
+476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−496%
|
149
+496%
|
| Valorant | 90−95
−198%
|
268
+198%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−411%
|
280−290
+411%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−965%
|
180−190
+965%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−531%
|
450−500
+531%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−762%
|
112
+762%
|
| Metro Exodus | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−276%
|
350−400
+276%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−439%
|
124
+439%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−575%
|
135
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−615%
|
143
+615%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
| Valorant | 45−50
−565%
|
300−350
+565%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Dota 2 | 30−35
−279%
|
129
+279%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
这就是 GTX 580M SLI 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RTX 3080 的488% 速度更快
- 在 1080p 中，RTX 3080 的75% 速度更快
- 在 1200p 中，RTX 3080 的517% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 的578% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 的608% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3080的速度要快 2600%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 3080 无一例外地超过了 GTX 580M SLI。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
