GeForce GTX 560 Ti 与 Radeon RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	527	92
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	41
成本效益评估	1.80	46.22
電源效率	3.23	13.14
架构	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GF114	Navi 10
类型	桌面的	桌面的
发布日期	25 1月 2011（14年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$249	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 2468% 性价比高于 GTX 560 Ti。

詳細規格

GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	2560
核心频率	823 MHz	1605 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1905 MHz
晶体管数	1,950 million	10,300 million
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	170 Watt	225 Watt
纹理填充率	52.67	304.8
带浮点的性能	1.263 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	229 mm	272 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1002 MHz	1750 MHz
内存通过量	128.3 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.1	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 560 Ti 7.77

RX 5700 XT 41.87
+439%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 560 Ti 3057

RX 5700 XT 16465
+439%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 560 Ti 4013

RX 5700 XT 35823
+793%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 560 Ti 15494

RX 5700 XT 83961
+442%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 560 Ti 3470

RX 5700 XT 26189
+655%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	63 −376%	300−350 +376%
Full HD	63 −102%	127 +102%
1440p	14−16 −450%	77 +450%
4K	8−9 −500%	48 +500%

每格成本，美元

1080p	3.95 −25.8%	3.14 +25.8%
1440p	17.79 −243%	5.18 +243%
4K	31.13 −274%	8.31 +274%

在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 26% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 243% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 274% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −447%	93 +447%
Cyberpunk 2077	16−18 −388%	78 +388%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −272%	93 +272%
Counter-Strike 2	16−18 −347%	76 +347%
Cyberpunk 2077	16−18 −413%	82 +413%
Forza Horizon 4	30−35 −631%	234 +631%
Forza Horizon 5	18−20 −584%	130 +584%
Metro Exodus	21−24 −643%	156 +643%
Red Dead Redemption 2	21−24 −423%	115 +423%
Valorant	27−30 −555%	190 +555%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −676%	194 +676%
Counter-Strike 2	16−18 −276%	64 +276%
Cyberpunk 2077	16−18 −350%	72 +350%
Dota 2	27−30 −354%	127 +354%
Far Cry 5	30−35 −67.6%	57 +67.6%
Fortnite	45−50 −287%	180−190 +287%
Forza Horizon 4	30−35 −503%	193 +503%
Forza Horizon 5	18−20 −479%	110 +479%
Grand Theft Auto V	27−30 −418%	145 +418%
Metro Exodus	21−24 −429%	111 +429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −290%	246 +290%
Red Dead Redemption 2	21−24 −200%	66 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −546%	150−160 +546%
Valorant	27−30 −286%	112 +286%
World of Tanks	120−130 −133%	270−280 +133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −224%	81 +224%
Counter-Strike 2	16−18 −235%	57 +235%
Cyberpunk 2077	16−18 −294%	63 +294%
Dota 2	27−30 −268%	103 +268%
Far Cry 5	30−35 −200%	100−110 +200%
Forza Horizon 4	30−35 −434%	171 +434%
Forza Horizon 5	18−20 −447%	104 +447%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −229%	200−210 +229%
Valorant	27−30 −448%	159 +448%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −154%	30−35 +154%
Dota 2	9−10 −778%	79 +778%
Grand Theft Auto V	10−11 −690%	79 +690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −338%	170−180 +338%
Red Dead Redemption 2	6−7 −600%	42 +600%
World of Tanks	55−60 −377%	270−280 +377%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −471%	80 +471%
Cyberpunk 2077	6−7 −550%	39 +550%
Far Cry 5	16−18 −712%	130−140 +712%
Forza Horizon 4	16−18 −600%	119 +600%
Forza Horizon 5	12−14 −500%	72 +500%
Metro Exodus	12−14 −700%	104 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −600%	75−80 +600%
Valorant	20−22 −495%	119 +495%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −900%	20−22 +900%
Dota 2	18−20 −316%	79 +316%
Grand Theft Auto V	18−20 −339%	79 +339%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −526%	144 +526%
Red Dead Redemption 2	5−6 −440%	27 +440%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −339%	79 +339%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −643%	52 +643%
Counter-Strike 2	2−3 −300%	8 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	17 +750%
Dota 2	18−20 −389%	93 +389%
Far Cry 5	9−10 −633%	65−70 +633%
Fortnite	8−9 −688%	60−65 +688%
Forza Horizon 4	9−10 −689%	71 +689%
Forza Horizon 5	5−6 −640%	37 +640%
Valorant	8−9 −675%	62 +675%

这就是 GTX 560 Ti 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 5700 XT 的376% 速度更快
在 1080p 中，RX 5700 XT 的102% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 XT 的450% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 XT 的500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 5700 XT的速度要快 1067%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 64 测试中，RX 5700 XT 无一例外地超过了 GTX 560 Ti。

優缺點摘要

业绩评级	7.77	41.87
新颖性	25 1月 2011	7 7月 2019
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	170 瓦特	225 瓦特