GTX 560 Ti 与 RTX 2060 Max-Q

#ad
VS

综合绩效得分

GTX 560 Ti
7.85

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 560 Ti高出222%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位482194
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.759.38
架构Fermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
代号GF114N18E-G1 MAX-Q TU106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 1月 2011(13年前)6 1月 2019(5年前)
发布时的价格$249 没有数据
现在的价格$130 (0.5x)$1680
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2060 Max-Q 的 436% 性价比高于 GTX 560 Ti。

特性

GeForce GTX 560 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841920
核心频率822 MHz975 MHz
Boost模式下的频率没有数据1185 MHz
晶体管数1,950 million10,800 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗170 Watt65 Watt
纹理填充率52.67142.2
带浮点的性能1,263.4 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 560 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是

内存

GeForce GTX 560 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率2004 MHz11000 MHz
内存通过量128.3 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 560 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 560 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 560 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 560 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 560 Ti 7.85
RTX 2060 Max-Q 25.28
+222%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 560 Ti高出222%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 560 Ti 3044
RTX 2060 Max-Q 9800
+222%

在Passmark中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 560 Ti好222%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 560 Ti 15494
RTX 2060 Max-Q 50957
+229%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 560 Ti好229%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 560 Ti 4013
RTX 2060 Max-Q 19779
+393%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 560 Ti好393%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 560 Ti 3470
RTX 2060 Max-Q 14910
+330%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 560 Ti好330%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p63
−217%
200−210
+217%
Full HD65
−41.5%
92
+41.5%
1440p12−14
−267%
44
+267%
4K12−14
−250%
42
+250%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−394%
79
+394%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 24−27
−215%
80−85
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−205%
65−70
+205%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Far Cry 5 18−20
−247%
65−70
+247%
Far Cry New Dawn 20−22
−275%
75
+275%
Forza Horizon 4 27−30
−211%
80−85
+211%
Hitman 3 18−20
−300%
75−80
+300%
Horizon Zero Dawn 16−18
−238%
50−55
+238%
Red Dead Redemption 2 14−16
−193%
40−45
+193%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−412%
87
+412%
Watch Dogs: Legion 12−14
−277%
45−50
+277%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−306%
65
+306%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 24−27
−215%
80−85
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−205%
65−70
+205%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Far Cry 5 18−20
−247%
65−70
+247%
Far Cry New Dawn 20−22
−250%
70
+250%
Forza Horizon 4 27−30
−211%
80−85
+211%
Hitman 3 18−20
−300%
75−80
+300%
Horizon Zero Dawn 16−18
−238%
50−55
+238%
Metro Exodus 10−12
−418%
57
+418%
Red Dead Redemption 2 14−16
−193%
40−45
+193%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−341%
75
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−556%
105
+556%
Watch Dogs: Legion 12−14
−277%
45−50
+277%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−181%
45
+181%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 24−27
−215%
80−85
+215%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Far Cry 5 18−20
−247%
65−70
+247%
Far Cry New Dawn 20−22
−215%
63
+215%
Forza Horizon 4 27−30
−211%
80−85
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−256%
57
+256%
Watch Dogs: Legion 12−14
−277%
45−50
+277%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−225%
35−40
+225%
Hitman 3 12−14
−250%
40−45
+250%
Horizon Zero Dawn 14−16
−143%
30−35
+143%
Metro Exodus 6−7
−317%
24−27
+317%
Red Dead Redemption 2 5−6
−280%
18−20
+280%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−209%
30−35
+209%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Battlefield 5 10−11
−460%
55−60
+460%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 12−14
−267%
40−45
+267%
Far Cry New Dawn 10−12
−345%
45−50
+345%
Forza Horizon 4 12−14
−300%
50−55
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−343%
30−35
+343%
Watch Dogs: Legion 3−4
−567%
20−22
+567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−300%
20−22
+300%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−567%
20
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry New Dawn 9−10
−178%
24−27
+178%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

这就是 GTX 560 Ti 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比GTX 560 Ti快217%。

1080p 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比GTX 560 Ti快41.5%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比GTX 560 Ti快267%。

4K 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比GTX 560 Ti快250%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 2060 Max-Q比GTX 560 Ti快733%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 GTX 560 Ti。

优势和劣势


业绩评级 7.85 25.28
新颖性 25 1月 2011 6 1月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 65 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560 Ti。

应当记住,GeForce GTX 560 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 560 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 730 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 560 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 338 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 560 Ti和GeForce RTX 2060 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。