Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GTX 560 Ti vs RTX 2060 Max-Q
Общая производительность
RTX 2060 Max-Q опережает GTX 560 Ti на 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 482 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.75 | 9.39 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GF114 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 января 2011 (13 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Цена сейчас | 130$ (0.5x) | 1680$ |
У RTX 2060 Max-Q соотношение цены и качества на 437% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1920 |
Частота ядра | 822 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 52.67 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2004 МГц | 11000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Max-Q опережает GTX 560 Ti на 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Max-Q превосходит GTX 560 Ti на 222% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Max-Q превосходит GTX 560 Ti на 229% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Max-Q превосходит GTX 560 Ti на 393% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Max-Q превосходит GTX 560 Ti на 330% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 63
−217%
| 200−210
+217%
|
Full HD | 65
−41.5%
| 92
+41.5%
|
1440p | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
4K | 12−14
−250%
| 42
+250%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Far Cry 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−275%
|
75
+275%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Hitman 3 | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Far Cry 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Hitman 3 | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
Metro Exodus | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Far Cry 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Hitman 3 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Metro Exodus | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Battlefield 5 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- RTX 2060 Max-Q на 217% быстрее, чем GTX 560 Ti
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 Max-Q на 41.5% быстрее, чем GTX 560 Ti
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 Max-Q на 267% быстрее, чем GTX 560 Ti
Разрешение 4K:
- RTX 2060 Max-Q на 250% быстрее, чем GTX 560 Ti
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 733% быстрее, чем GTX 560 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q превзошла GTX 560 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.85 | 25.29 |
Новизна | 25 января 2011 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.