GeForce GTX 560 Ti 与 1050 Ti Max-Q

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 560 Ti 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 560 Ti
2011
1 千兆字节 GDDR5,170 Watt
7.88

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q以令人印象深刻的77%超过了GTX 560 Ti。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560 Ti和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位490349
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.825.08
架构Fermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号GF114N17P-G1 Max-Q
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 1月 2011(13年 前)3 1月 2018(6年 前)
发布时的价格$249 没有数据
现在的价格$130 (0.5x)$1140

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti Max-Q 的 179% 性价比高于 GTX 560 Ti。

特性

GeForce GTX 560 Ti和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率822 MHz1151 – 1290 MHz
Boost模式下的频率没有数据1290 – 1417 MHz
晶体管数1,950 million3,300 million
工艺过程40 nm16 nm
(TDP)能源消耗170 Watt40 - 46 Watt
纹理填充率52.6768.02
带浮点的性能1,263.4 gflops2,177 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 560 Ti和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是

内存

GeForce GTX 560 Ti和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2004 MHz7000 MHz
内存通过量128.3 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 560 Ti和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 560 Ti和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 560 Ti和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

基准测试

这些是GeForce GTX 560 Ti和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 560 Ti 7.88
GTX 1050 Ti Max-Q 13.92
+76.6%

在我们的综合基准结果中,GeForce 1050 Ti Max-Q比GeForce 560 Ti高出77%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 560 Ti 3042
GTX 1050 Ti Max-Q 5377
+76.8%

在Passmark中,GeForce 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce 560 Ti好77%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 560 Ti 4013
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+118%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce 560 Ti好118%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 560 Ti 15494
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+90.4%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce 560 Ti好90%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 560 Ti 3470
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+111%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce 560 Ti好111%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p63
−74.6%
110−120
+74.6%
Full HD59
−5.1%
62
+5.1%
1440p16−18
−81.3%
29
+81.3%
4K10−12
−110%
21
+110%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 10−11 没有数据
Battlefield 5 21−24 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 没有数据
Cyberpunk 2077 12−14 没有数据
Far Cry 5 18−20 没有数据
Far Cry New Dawn 21−24 没有数据
Forza Horizon 4 35−40 没有数据
Hitman 3 14−16 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Metro Exodus 21−24 没有数据
Red Dead Redemption 2 21−24 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 24−27 没有数据
Watch Dogs: Legion 30−33 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 10−11 没有数据
Battlefield 5 21−24 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 没有数据
Cyberpunk 2077 12−14 没有数据
Far Cry 5 18−20 没有数据
Far Cry New Dawn 21−24 没有数据
Forza Horizon 4 35−40 没有数据
Hitman 3 14−16 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Metro Exodus 21−24 没有数据
Red Dead Redemption 2 21−24 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 24−27 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 没有数据
Watch Dogs: Legion 30−33 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 10−11 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 没有数据
Cyberpunk 2077 12−14 没有数据
Far Cry 5 18−20 没有数据
Forza Horizon 4 35−40 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 24−27 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 没有数据
Watch Dogs: Legion 30−33 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16 没有数据
Far Cry New Dawn 12−14 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 3−4 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 没有数据
Cyberpunk 2077 4−5 没有数据
Far Cry 5 12−14 没有数据
Forza Horizon 4 14−16 没有数据
Hitman 3 10−12 没有数据
Horizon Zero Dawn 16−18 没有数据
Metro Exodus 10−11 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 7−8 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 没有数据
Watch Dogs: Legion 4−5 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 没有数据
Far Cry New Dawn 5−6 没有数据
Hitman 3 4−5 没有数据
Horizon Zero Dawn 8−9 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 3−4 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 3−4 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 没有数据
Cyberpunk 2077 1−2 没有数据
Far Cry 5 4−5 没有数据
Forza Horizon 4 9−10 没有数据
Horizon Zero Dawn 8−9 没有数据
Metro Exodus 8−9 没有数据
Watch Dogs: Legion 3−4 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 没有数据

这就是 GTX 560 Ti 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的75% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的81% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的110% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.88 13.92
新颖性 25 1月 2011 3 1月 2018
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560 Ti。

应当记住,GeForce GTX 560 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 560 Ti和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 772 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 97 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 560 Ti和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。