GeForce GTX 550 Ti vs Quadro T2000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Quadro T2000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
T2000 Max-Q опережает 550 Ti на целых 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Quadro T2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 751 | 359 |
Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.66 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.45 | 31.35 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF116 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 15 марта 2011 (14 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Quadro T2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Quadro T2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1024 |
Частота ядра | 900 МГц | 1200 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 40 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 28.80 | 103.7 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 3.318 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 32 | 64 |
L1 Cache | 256 Кб | 1 Мб |
L2 Cache | 384 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Quadro T2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Quadro T2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4.1 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Quadro T2000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Quadro T2000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Quadro T2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и Quadro T2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−321%
| 160−170
+321%
|
Full HD | 37
−54.1%
| 57
+54.1%
|
1440p | 5−6
−420%
| 26
+420%
|
4K | 8−9
−375%
| 38
+375%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.03 | нет данных |
1440p | 29.80 | нет данных |
4K | 18.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Fortnite | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
Valorant | 50−55
−149%
|
130−140
+149%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−215%
|
210−220
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Dota 2 | 30−35
−265%
|
124
+265%
|
Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Fortnite | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Metro Exodus | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Valorant | 50−55
−149%
|
130−140
+149%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Dota 2 | 30−35
−232%
|
113
+232%
|
Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Valorant | 50−55
−149%
|
130−140
+149%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
Valorant | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
1440p
Epic
Fortnite | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Valorant | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так GTX 550 Ti и T2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- T2000 Max-Q на 321% быстрее в 900p
- T2000 Max-Q на 54% быстрее в 1080p
- T2000 Max-Q на 420% быстрее в 1440p
- T2000 Max-Q на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, T2000 Max-Q на 950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T2000 Max-Q лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.53 | 15.56 |
Новизна | 15 марта 2011 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 40 Ватт |
У T2000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 340.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 190%.
Мы рекомендуем Quadro T2000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.