GeForce GTX 470 与 UHD Graphics 770
绩效总分
我们对 GeForce GTX 470 和 UHD Graphics 770 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 470 的 31% 大大超过了UHD Graphics 770。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 470和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 519 | 583 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 31 |
成本效益评估 | 1.34 | 没有数据 |
電源效率 | 2.60 | 28.38 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Generation 12.2 (2022−2023) |
代号 | GF100 | Raptor Lake GT1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 26 3月 2010(14年 前) | 27 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 470和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 256 |
核心频率 | 607 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1650 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 15 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 34.05 | 26.40 |
带浮点的性能 | 1.089 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 40 | 8 |
TMUs | 56 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 470和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 470和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 1280 兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1674 MHz (3348 data rate) | 使用系统的 |
内存通过量 | 133.9 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce GTX 470和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Two Dual Link DVIMini HDMI | Motherboard Dependent |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 470和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 470和UHD Graphics 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
Full HD | 63
+232%
| 19
−232%
|
1200p | 53
+32.5%
| 40−45
−32.5%
|
4K | 18−20
+28.6%
| 14
−28.6%
|
每格成本,美元
1080p | 5.54 | 没有数据 |
4K | 19.39 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Elden Ring | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5
−220%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Metro Exodus | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Valorant | 27−30
+75%
|
16
−75%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Dota 2 | 27−30
+45%
|
20
−45%
|
Elden Ring | 21−24
+100%
|
11
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Fortnite | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+211%
|
9
−211%
|
Metro Exodus | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Valorant | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
World of Tanks | 120−130
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Dota 2 | 64
+60%
|
40
−60%
|
Far Cry 5 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+100%
|
16
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
Valorant | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Elden Ring | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
World of Tanks | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Metro Exodus | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Valorant | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Elden Ring | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Far Cry 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Fortnite | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Valorant | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
这就是 GTX 470 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 470 的38% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 470 的232% 速度更快
- 在 1200p 中,GTX 470 的33% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 470 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 470的速度要快 220%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 470 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。