ATI Radeon HD 5850 vs HD Graphics 620

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 5850 和 HD Graphics 620,包括规格和性能数据。

ATI HD 5850
2009,$299
1 千兆字节 GDDR5,151 Watt
4.75
+112%

根据我们的综合基准结果,HD 5850的表现比HD Graphics 620高出了112%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5850和HD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位690912
按受欢迎程度排列未进入前 100 名94
成本效益评估0.56没有数据
電源效率2.4211.50
架构TeraScale 2 (2009−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
代号CypressKaby Lake GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期30 9月 2009(16年 前)30 8月 2016(9年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 5850和HD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5850和HD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1440192
核心频率725 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数2,154 million189 million
工艺过程40 nm14 nm++
(TDP)能源消耗151 Watt15 Watt
纹理填充率52.2024.00
带浮点的性能2.088 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs7224
L1 Cache144 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 5850和HD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 5850和HD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量1 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
内存通过量128.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 5850和HD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 5850和HD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 5850和HD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A+

合成基準效能

这些是Radeon HD 5850和HD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 5850 4.75
+112%
HD Graphics 620 2.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 5850 1988
+113%
樣本:2911
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

ATI HD 5850 3401
+125%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI HD 5850 13267
+129%
HD Graphics 620 5803

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 5850 和HD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p59
+119%
27−30
−119%
Full HD57
+307%
14
−307%

每格成本,美元

1080p5.25没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+150%
6
−150%
Fortnite 27−30
+142%
12
−142%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
11
−100%
Forza Horizon 5 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9
−111%
Valorant 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+93%
43
−93%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Fortnite 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3
−433%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5
−180%
Valorant 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+164%
10−12
−164%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+131%
16−18
−131%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Valorant 50−55
+189%
18−20
−189%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+118%
10−12
−118%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 ATI HD 5850 和 HD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI HD 5850 的119% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 5850 的307% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,ATI HD 5850的速度要快 600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,ATI HD 5850 无一例外地超过了 HD Graphics 620。

優缺點摘要


业绩评级 4.75 2.24
新颖性 30 9月 2009 30 8月 2016
最大存储容量 1 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 151 瓦特 15 瓦特

ATI HD 5850 的综合绩效得分高出 112%.

另一方面,HD Graphics 620 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了907%.

我们推荐使用 Radeon HD 5850,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

应当记住,Radeon HD 5850是为台式计算机设计的,而HD Graphics 620是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 281 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3135 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 5850 或 HD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。