GeForce GTX 460 768MB 与 Radeon RX 6950 XT

在运行速度排行榜的地位	684	20
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	27.26
電源效率	没有数据	14.99
架构	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	没有数据	Navi 21
类型	桌面的	桌面的
发布日期	没有数据	10 5月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$1,099

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 460 768MB和Radeon RX 6950 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 768MB和Radeon RX 6950 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	336	5120
核心频率	675 MHz	1925 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2324 MHz
晶体管数	没有数据	26,800 million
工艺过程	没有数据	7 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	335 Watt
纹理填充率	没有数据	743.7
带浮点的性能	没有数据	23.8 TFLOPS
ROPs	没有数据	128
TMUs	没有数据	320
Ray Tracing Cores	没有数据	80

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 460 768MB和Radeon RX 6950 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	3-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 460 768MB和Radeon RX 6950 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	没有数据	16 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	1800 MHz	2250 MHz
内存通过量	没有数据	576.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 460 768MB和Radeon RX 6950 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 460 768MB和Radeon RX 6950 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.5
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.1
Vulkan	-	1.3

合成基準效能

这些是GeForce GTX 460 768MB和Radeon RX 6950 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 460 768MB 4.25

RX 6950 XT 71.50
+1582%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 460 768MB 2811

RX 6950 XT 72228
+2470%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 460 768MB 12262

RX 6950 XT 119918
+878%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 460 768MB 2092

RX 6950 XT 59882
+2762%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 460 768MB 17589

RX 6950 XT 229172
+1203%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 460 768MB 133103

RX 6950 XT 497297
+274%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 768MB 和Radeon RX 6950 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	47 −368%	220 +368%
1440p	8−9 −1588%	135 +1588%
4K	4−5 −2000%	84 +2000%

每格成本，美元

1080p	没有数据	5.00
1440p	没有数据	8.14
4K	没有数据	13.08

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −3370%	347 +3370%
Counter-Strike 2	10−12 −1755%	204 +1755%
Cyberpunk 2077	9−10 −1689%	161 +1689%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −2470%	257 +2470%
Battlefield 5	16−18 −1019%	170−180 +1019%
Counter-Strike 2	10−12 −1700%	198 +1700%
Cyberpunk 2077	9−10 −1489%	143 +1489%
Far Cry 5	10−12 −1545%	181 +1545%
Fortnite	21−24 −1213%	300−350 +1213%
Forza Horizon 4	18−20 −1321%	270−280 +1321%
Forza Horizon 5	8−9 −2863%	237 +2863%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
Valorant	55−60 −605%	350−400 +605%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −1490%	159 +1490%
Battlefield 5	16−18 −1019%	170−180 +1019%
Counter-Strike 2	10−12 −1427%	168 +1427%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −286%	270−280 +286%
Cyberpunk 2077	9−10 −1322%	128 +1322%
Dota 2	35−40 −453%	199 +453%
Far Cry 5	10−12 −1473%	173 +1473%
Fortnite	21−24 −1213%	300−350 +1213%
Forza Horizon 4	18−20 −1321%	270−280 +1321%
Forza Horizon 5	8−9 −2763%	229 +2763%
Grand Theft Auto V	15 −1047%	172 +1047%
Metro Exodus	7−8 −2600%	189 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −3033%	376 +3033%
Valorant	55−60 −605%	350−400 +605%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −1019%	170−180 +1019%
Counter-Strike 2	10−12 −1291%	153 +1291%
Cyberpunk 2077	9−10 −1256%	122 +1256%
Dota 2	35−40 −364%	167 +364%
Far Cry 5	10−12 −1391%	164 +1391%
Forza Horizon 4	18−20 −1321%	270−280 +1321%
Forza Horizon 5	8−9 −1525%	130−140 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1700%	216 +1700%
Valorant	55−60 −605%	350−400 +605%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−1213%

300−350
+1213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −1083%	70−75 +1083%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1565%	500−550 +1565%
Grand Theft Auto V	4−5 −3725%	153 +3725%
Metro Exodus	2−3 −5900%	120 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Valorant	40−45 −995%	450−500 +995%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −17200%	170−180 +17200%
Cyberpunk 2077	3−4 −3000%	93 +3000%
Far Cry 5	7−8 −2229%	163 +2229%
Forza Horizon 4	10−11 −2250%	230−240 +2250%
Forza Horizon 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2617%	160−170 +2617%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1788%

150−160
+1788%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2033%	60−65 +2033%
Grand Theft Auto V	16−18 −988%	174 +988%
Valorant	20−22 −1560%	300−350 +1560%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	120−130
Cyberpunk 2077	1−2 −4500%	46 +4500%
Dota 2	12−14 −985%	141 +985%
Far Cry 5	4−5 −3000%	124 +3000%
Forza Horizon 4	5−6 −3680%	180−190 +3680%
Forza Horizon 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%