GeForce GTX 460 768MB बनाम Radeon RX 6950 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 v2 GTX 465 GTX 470 GTX 480 GTX 490 GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 460 768MB और Radeon RX 6950 XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 460 768MB
4.35

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6950 XT ने GTX 460 768MB को भारी 1578% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 460 768MB GTX 460 768MB
RX 6950 XT RX 6950 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 460 768MB और Radeon RX 6950 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान67117
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है27.12
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है15.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैNavi 21
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीखइस पर कोई डेटा नहीं है (2024 वर्ष पहले)10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,099

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 460 768MB और Radeon RX 6950 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 460 768MB और Radeon RX 6950 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3365120
कोर का क्लॉक स्पीड675 MHz1925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2324 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकीइस पर कोई डेटा नहीं है7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है335 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है743.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है23.8 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है128
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 460 768MB और Radeon RX 6950 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 460 768MB और Radeon RX 6950 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 460 768MB और Radeon RX 6950 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 460 768MB और Radeon RX 6950 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 460 768MB और Radeon RX 6950 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 460 768MB 4.35
RX 6950 XT 72.99
+1578%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 460 768MB 2811
RX 6950 XT 72228
+2470%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 460 768MB 12262
RX 6950 XT 119918
+878%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 460 768MB 2092
RX 6950 XT 59882
+2762%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 460 768MB 17589
RX 6950 XT 229172
+1203%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 460 768MB 133103
RX 6950 XT 497297
+274%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD44
−405%
222
+405%
1440p8−9
−1588%
135
+1588%
4K5−6
−1640%
87
+1640%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.95
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.14
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है12.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1913%
161
+1913%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1158%
150−160
+1158%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Battlefield 5 10−11
−2250%
230−240
+2250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1688%
143
+1688%
Far Cry 5 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Far Cry New Dawn 12−14
−1408%
180−190
+1408%
Forza Horizon 4 27−30
−796%
240−250
+796%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−810%
260−270
+810%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1856%
300−350
+1856%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
150−160
+248%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1158%
150−160
+1158%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Battlefield 5 10−11
−2250%
230−240
+2250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1500%
128
+1500%
Far Cry 5 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Far Cry New Dawn 12−14
−1408%
180−190
+1408%
Forza Horizon 4 27−30
−796%
240−250
+796%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−810%
260−270
+810%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2663%
442
+2663%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−835%
150−160
+835%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
150−160
+248%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1158%
150−160
+1158%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1425%
122
+1425%
Far Cry 5 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Forza Horizon 4 27−30
−796%
240−250
+796%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−997%
318
+997%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2375%
396
+2375%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1171%
216
+1171%
Watch Dogs: Legion 40−45
−143%
107
+143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Far Cry New Dawn 7−8
−1500%
110−120
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−4550%
93
+4550%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Forza Horizon 4 7−8
−3771%
270−280
+3771%
Hitman 3 9−10
−1089%
100−110
+1089%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2450%
255
+2450%
Metro Exodus 1−2
−13100%
132
+13100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4400%
130−140
+4400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−789%
240−250
+789%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1375%
110−120
+1375%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Horizon Zero Dawn 2−3
−11200%
220−230
+11200%
Metro Exodus 1−2
−11800%
110−120
+11800%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 144

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 46
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−4300%
130−140
+4300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6400%
65
+6400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1540%
80−85
+1540%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 294
+0%
294
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 172
+0%
172
+0%

इस प्रकार GTX 460 768MB और RX 6950 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6950 XT, 1080p में 405% तेज है
  • RX 6950 XT, 1440p में 1588% तेज है
  • RX 6950 XT, 4K में 1640% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6950 XT 13100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6950 XT 67 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.35 72.99

RX 6950 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1577.9% अधिक है।

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 460 768MB को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 460 768MB और Radeon RX 6950 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
R7 250E Radeon R7 250E
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
HD 7750 Radeon HD 7750
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
FireStream 9370 FireStream 9370
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
RX 550X Radeon RX 550X
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
RX 570X Radeon RX 570X
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
HD 6790 Radeon HD 6790
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
या
HD 6790 Radeon HD 6790
HD 6790 Radeon HD 6790
या
GeForce 945A GeForce 945A
HD 6790 Radeon HD 6790
या
GTX 950A GeForce GTX 950A
HD 6790 Radeon HD 6790
या
GeForce 820A GeForce 820A

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 94 वोट

GeForce GTX 460 768MB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2716 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 460 768MB और Radeon RX 6950 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।