GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 6300M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 Radeon RX 6300M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,1660 Ti以令人印象深刻的98%超过了6300M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 6300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 204 | 381 |
| 按受欢迎程度排列 | 22 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 31.20 | 没有数据 |
| 電源效率 | 19.46 | 33.77 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | TU116 | Navi 24 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 22 2月 2019(7年 前) | 4 1月 2022(4年 前) |
| 发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 6300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 6300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 768 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 169.9 | 115.2 |
| 带浮点的性能 | 5.437 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
| L0 Cache | 没有数据 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 1.5 兆字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 1536 千字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 6300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 6300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 32 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 6300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 6300M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 6300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon RX 6300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
| 1440p | 59
+119%
| 27−30
−119%
|
| 4K | 39
+117%
| 18−20
−117%
|
每格成本,美元
| 1080p | 2.68 | 没有数据 |
| 1440p | 4.73 | 没有数据 |
| 4K | 7.15 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 129
+92.5%
|
65−70
−92.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+115%
|
30−35
−115%
|
| Far Cry 5 | 109
+114%
|
50−55
−114%
|
| Fortnite | 247
+184%
|
85−90
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+118%
|
45−50
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+245%
|
55−60
−245%
|
| Valorant | 190−200
+52.8%
|
120−130
−52.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.6%
|
200−210
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
| Dota 2 | 181
+86.6%
|
95−100
−86.6%
|
| Far Cry 5 | 99
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| Fortnite | 143
+64.4%
|
85−90
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+91.8%
|
45−50
−91.8%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+102%
|
55−60
−102%
|
| Metro Exodus | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+159%
|
55−60
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+176%
|
40−45
−176%
|
| Valorant | 190−200
+52.8%
|
120−130
−52.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
| Dota 2 | 168
+73.2%
|
95−100
−73.2%
|
| Far Cry 5 | 94
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+122%
|
55−60
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Valorant | 118
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 117
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+87.8%
|
110−120
−87.8%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
| Metro Exodus | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 230−240
+46.5%
|
150−160
−46.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 67
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+103%
|
35−40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Metro Exodus | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Valorant | 180−190
+114%
|
85−90
−114%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Dota 2 | 94
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| Far Cry 5 | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
这就是 GTX 1660 Ti 和 RX 6300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti 的108% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti 的119% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti 的117% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1660 Ti的速度要快 245%。
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6300M的速度要快 8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1660 Ti 在 59项测试 中领先 (98%)
- RX 6300M 在 1次测试 中领先 (2%)
優缺點摘要
| 业绩评级 | 30.32 | 15.35 |
| 新颖性 | 22 2月 2019 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 35 瓦特 |
GTX 1660 Ti 的综合绩效得分高出 98%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面,RX 6300M 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了243%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6300M。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6300M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
