GeForce GTX 1660 Ti 与 Radeon HD 6450
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Ti比Radeon HD 6450高出6449%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 6450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 149 | 1185 |
按受欢迎程度排列 | 34 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.86 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | Turing TU116 | Caicos |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 22 2月 2019(5年 前) | 7 4月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $279 | $55 |
现在的价格 | $284 (1x) | $166 (3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti 和 HD 6450 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 6450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 6450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 160 |
核心频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 750 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 370 million |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 30 Watt |
纹理填充率 | 169.9 | 5.000 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 200.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 6450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 2.0 x8 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 229 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
内存接口宽度 | 没有数据 | 8.5-12.8 千兆字节/x (DDR3) or 25.6-28.8 千兆字节/s (GDDR5) |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 6450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 4 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 6450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
CrossFire | 没有数据 | 1 |
Enduro | 没有数据 | - |
HD3D | 没有数据 | - |
PowerTune | 没有数据 | - |
TrueAudio | 没有数据 | - |
ZeroCore | 没有数据 | - |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 6450支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
Mantle | 没有数据 | - |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 6450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Ti比Radeon HD 6450高出6449%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1660 Ti的表现比Radeon HD 6450好6430%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1660 Ti的表现比Radeon HD 6450好4613%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon HD 6450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 105
+10400%
| 1−2
−10400%
|
1440p | 59 | 0−1 |
4K | 38 | 0−1 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Battlefield 5 | 129
+12800%
|
1−2
−12800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Far Cry 5 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Far Cry New Dawn | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Forza Horizon 4 | 131
+6450%
|
2−3
−6450%
|
Hitman 3 | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55 | 0−1 |
Battlefield 5 | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Cyberpunk 2077 | 57 | 0−1 |
Far Cry 5 | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Far Cry New Dawn | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Forza Horizon 4 | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
Hitman 3 | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Metro Exodus | 55 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 45 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+11500%
|
1−2
−11500%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 50 | 0−1 |
Battlefield 5 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Cyberpunk 2077 | 46 | 0−1 |
Far Cry 5 | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
Far Cry New Dawn | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Forza Horizon 4 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 60−65 | 0−1 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57 | 0−1 |
Hitman 3 | 60−65 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | 0−1 |
Metro Exodus | 33 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 28 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 51 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 36 | 0−1 |
Battlefield 5 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Far Cry New Dawn | 65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31 | 0−1 |
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | 0−1 |
Metro Exodus | 21 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 19 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 26 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 19 | 0−1 |
Battlefield 5 | 43 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 51 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
这就是 GTX 1660 Ti 和 HD 6450 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 1660 Ti比HD 6450快10400%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。