Quadro K3100M 与 FirePro W6150M

VS

绩效总分

我们对 Quadro K3100M 和 FirePro W6150M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K3100M
2013
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
5.62

根据我们的综合基准结果,W6150M以最小的 4% 优于K3100M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K3100M和FirePro W6150M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位599589
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.27没有数据
電源效率5.40没有数据
架构Kepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GK104Saturn
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(11年 前)12 11月 2015(9年 前)
发布时的价格$1,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K3100M和FirePro W6150M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K3100M和FirePro W6150M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率706 MHz1075 MHz
晶体管数3,540 million2,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率45.1851.60
带浮点的性能1.084 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6448

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K3100M和FirePro W6150M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K3100M和FirePro W6150M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1375 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s88 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K3100M和FirePro W6150M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K3100M和FirePro W6150M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K3100M和FirePro W6150M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro K3100M和FirePro W6150M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K3100M 5.62
W6150M 5.85
+4.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K3100M 2265
W6150M 2358
+4.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K3100M 和FirePro W6150M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
+10%
30−35
−10%
4K16
+0%
16−18
+0%

每格成本,美元

1080p60.58没有数据
4K124.94没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18−20
+0%
Valorant 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
World of Tanks 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2%
50−55
+2%
Valorant 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 K3100M 和 W6150M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K3100M 的10% 速度更快
  • 加入 4K。

利弊总结


业绩评级 5.62 5.85
新颖性 23 7月 2013 12 11月 2015

W6150M 的综合绩效得分高出 4.1%、年龄优势为 2 岁.

鉴于性能差异极小,Quadro K3100M 和 FirePro W6150M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro K3100M和FirePro W6150M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 129 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为FirePro W6150M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K3100M和FirePro W6150M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。