GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Radeon R9 M390
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 Radeon R9 M390 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti （移动）的表现比R9 M390高出了199%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R9 M390架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 203 | 467 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
| 電源效率 | 24.93 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN (2012−2015) |
| 代号 | TU116 | Pitcairn |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 23 4月 2019（5年 前） | 9 6月 2015（9年 前） |
| 发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R9 M390的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R9 M390性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 1024 |
| 核心频率 | 1455 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 6,600 million | 5000 Million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 152.6 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 没有数据 |
| TMUs | 96 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
| Eyefinity | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| 可切换的图形 | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R9 M390支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | Not Listed |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon R9 M390基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 90
+114%
| 42
−114%
|
| 1440p | 56
+211%
| 18−20
−211%
|
| 4K | 36
+71.4%
| 21
−71.4%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.54 | 没有数据 |
| 1440p | 4.09 | 没有数据 |
| 4K | 6.36 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+187%
|
30−35
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+277%
|
35−40
−277%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| Metro Exodus | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+281%
|
24−27
−281%
|
| Valorant | 148
+300%
|
35−40
−300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+261%
|
30−35
−261%
|
| Counter-Strike 2 | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
| Dota 2 | 111
+405%
|
22
−405%
|
| Far Cry 5 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Fortnite | 130−140
+148%
|
55−60
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+203%
|
35−40
−203%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+209%
|
34
−209%
|
| Metro Exodus | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+209%
|
75−80
−209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+191%
|
33
−191%
|
| Valorant | 71
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+92.9%
|
140−150
−92.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
| Dota 2 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
| Far Cry 5 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+159%
|
35−40
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+129%
|
75−80
−129%
|
| Valorant | 125
+238%
|
35−40
−238%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| World of Tanks | 180−190
+172%
|
65−70
−172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| Forza Horizon 5 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
| Metro Exodus | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Valorant | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Dota 2 | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
| Metro Exodus | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+221%
|
27−30
−221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 85
+325%
|
20−22
−325%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Fortnite | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Valorant | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的114% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的211% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动） 的71% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti （移动）的速度要快 405%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 64 测试中，GTX 1660 Ti （移动） 无一例外地超过了 R9 M390。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
