GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 1060 5 GB

综合绩效得分

GTX 1660 Ti (移动)
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
26.39
+12.5%

根据我们的综合基准结果,GeForce 1660 Ti (移动)以适度的 13% 优于GeForce 1060 5 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位189218
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比30.5516.33
架构Turing (2018−2021)Pascal (2016−2021)
代号N18E-G0GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019(5年 前)26 12月 2017(6年 前)
发布时的价格$229 没有数据
现在的价格$682 (3x)$203

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti (移动) 的 87% 性价比高于 GTX 1060 5 GB。

特性

GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率1455 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz1709 MHz
晶体管数6,600 million4,400 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗80 Watt120 Watt
纹理填充率152.6136.7
带浮点的性能没有数据4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

内存

GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度192 Bit160 Bit
内存频率12000 MHz8008 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s160.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti (移动) 26.39
+12.5%
GTX 1060 5 GB 23.45

在我们的综合基准结果中,GeForce 1660 Ti (移动)比GeForce 1060 5 GB高出13%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1660 Ti (移动) 10194
+12.5%
GTX 1060 5 GB 9058

在Passmark中,GeForce 1660 Ti (移动)的表现比GeForce 1060 5 GB好13%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
+14.7%
75−80
−14.7%
1440p58
+16%
50−55
−16%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+14.7%
75−80
−14.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 66
+20%
55−60
−20%
Battlefield 5 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Cyberpunk 2077 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Far Cry 5 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Far Cry New Dawn 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 134
+21.8%
110−120
−21.8%
Hitman 3 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Horizon Zero Dawn 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Metro Exodus 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Red Dead Redemption 2 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Shadow of the Tomb Raider 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Watch Dogs: Legion 82
+17.1%
70−75
−17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+15%
60−65
−15%
Assassin's Creed Valhalla 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Battlefield 5 109
+14.7%
95−100
−14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Cyberpunk 2077 54
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry New Dawn 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Forza Horizon 4 256
+16.4%
220−230
−16.4%
Hitman 3 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Horizon Zero Dawn 207
+15%
180−190
−15%
Metro Exodus 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Red Dead Redemption 2 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Shadow of the Tomb Raider 118
+18%
100−105
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+14.4%
90−95
−14.4%
Watch Dogs: Legion 214
+12.6%
190−200
−12.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
+20%
35−40
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry 5 57
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 4 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Horizon Zero Dawn 90
+20%
75−80
−20%
Shadow of the Tomb Raider 101
+18.8%
85−90
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Watch Dogs: Legion 33
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+14.3%
70−75
−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Far Cry New Dawn 72
+20%
60−65
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+20%
30−33
−20%
Assassin's Creed Valhalla 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 60
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Hitman 3 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Horizon Zero Dawn 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Metro Exodus 60
+20%
50−55
−20%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+18%
50−55
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Watch Dogs: Legion 23
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+24.4%
45−50
−24.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry New Dawn 25
+19%
21−24
−19%
Hitman 3 25
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 13
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 13
+30%
10−11
−30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%

这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的16% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Ti (移动) 的23% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 26.39 23.45
新颖性 23 4月 2019 26 12月 2017
最大存储容量 6 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 5 GB。

应当记住,GeForce GTX 1660 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (移动)
GeForce GTX 1660 Ti (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1494 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 630 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti (移动)和GeForce GTX 1060 5 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。