GeForce GTX 1660 Super 与 GT 430

在运行速度排行榜的地位	166	974
按受欢迎程度排列	7	未进入前 100 名
成本效益评估	57.29	0.05
電源效率	18.24	2.19
架构	Turing (2018−2022)	Fermi (2010−2014)
代号	TU116	GF108
类型	桌面的	桌面的
发布日期	29 10月 2019（5年前）	11 10月 2010（14年前）
发布时的价格	$229	$79

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Super 的 114480% 性价比高于 GT 430。

详细规格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GT 430的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GT 430性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	96
每个显示卡的CUDA输送机数	没有数据	96
核心频率	1530 MHz	700 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	没有数据
晶体管数	6,600 million	585 million
工艺过程	12 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	125 Watt	49 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	157.1	11.20
带浮点的性能	5.027 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	48	4
TMUs	88	16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GT 430与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI-E 2.0 x 16
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	229 mm	145 mm
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GT 430上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR3
最大存储容量	6 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	128 Bit
内存频率	1750 MHz	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
内存通过量	336.0 千兆字节/s	25.6 - 28.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GT 430上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GT 430技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

NVENC	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GT 430支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Super和GeForce GT 430基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Super 32.69
+2023%

GT 430 1.54

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12726
+2017%

GT 430 601

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Super 15995
+2122%

GT 430 720

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1660 Super 62606
+2711%

GT 430 2227

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和GeForce GT 430的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	91 +2175%	4−5 −2175%
1440p	56 +2700%	2−3 −2700%
4K	30 +2900%	1−2 −2900%

每格成本，美元

1080p	2.52 +685%	19.75 −685%
1440p	4.09 +866%	39.50 −866%
4K	7.63 +935%	79.00 −935%

在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1080p 低 685% 。
在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1440p 低 866% 。
在 GTX 1660 Super 的每格成本較 4K 低 935% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90 +1186%	7−8 −1186%
Cyberpunk 2077	76 +1420%	5−6 −1420%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +4500%	2−3 −4500%
Counter-Strike 2	62 +786%	7−8 −786%
Cyberpunk 2077	59 +1080%	5−6 −1080%
Forza Horizon 4	163 +1530%	10−11 −1530%
Forza Horizon 5	96 +2300%	4−5 −2300%
Metro Exodus	108 +10700%	1−2 −10700%
Red Dead Redemption 2	80 +1043%	7−8 −1043%
Valorant	143 +2283%	6−7 −2283%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +4600%	2−3 −4600%
Counter-Strike 2	52 +643%	7−8 −643%
Cyberpunk 2077	49 +880%	5−6 −880%
Dota 2	166 +8200%	2−3 −8200%
Far Cry 5	147 +1125%	12−14 −1125%
Fortnite	150−160 +2086%	7−8 −2086%
Forza Horizon 4	129 +1190%	10−11 −1190%
Forza Horizon 5	67 +2133%	3−4 −2133%
Grand Theft Auto V	133 +6550%	2−3 −6550%
Metro Exodus	73 +7200%	1−2 −7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	233 +1356%	16−18 −1356%
Red Dead Redemption 2	43 +514%	7−8 −514%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +1313%	8−9 −1313%
Valorant	77 +2467%	3−4 −2467%
World of Tanks	270−280 +766%	30−35 −766%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 +3850%	2−3 −3850%
Counter-Strike 2	48 +586%	7−8 −586%
Cyberpunk 2077	44 +780%	5−6 −780%
Dota 2	211 +10450%	2−3 −10450%
Far Cry 5	90−95 +650%	12−14 −650%
Forza Horizon 4	112 +1020%	10−11 −1020%
Forza Horizon 5	67 +2133%	3−4 −2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +1056%	16−18 −1056%
Valorant	122 +2340%	5−6 −2340%

1440p
High Preset

Dota 2	62 +3000%	2−3 −3000%
Grand Theft Auto V	62 +3000%	2−3 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +1700%	9−10 −1700%
Red Dead Redemption 2	27	0−1
World of Tanks	210−220 +2267%	9−10 −2267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	56 +2700%	2−3 −2700%
Cyberpunk 2077	25 +733%	3−4 −733%
Far Cry 5	100−110 +2000%	5−6 −2000%
Forza Horizon 4	80 +2567%	3−4 −2567%
Forza Horizon 5	39 +3800%	1−2 −3800%
Metro Exodus	67 +2133%	3−4 −2133%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +980%	5−6 −980%
Valorant	73 +943%	7−8 −943%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Dota 2	60 +275%	16−18 −275%
Grand Theft Auto V	60 +300%	14−16 −300%
Metro Exodus	22 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 +2425%	4−5 −2425%
Red Dead Redemption 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +300%	14−16 −300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +2800%	1−2 −2800%
Counter-Strike 2	6 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Dota 2	95 +494%	16−18 −494%
Far Cry 5	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Fortnite	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Forza Horizon 4	44 +2100%	2−3 −2100%
Forza Horizon 5	22 +2100%	1−2 −2100%
Valorant	34 +3300%	1−2 −3300%

这就是 GTX 1660 Super 和 GT 430 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Super 的2175% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Super 的2700% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Super 的2900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1660 Super的速度要快 10700%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1660 Super 在 46项测试中领先 (98%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	32.69	1.54
新颖性	29 10月 2019	11 10月 2010
最大存储容量	6 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	12 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	125 瓦特	49 瓦特