GeForce GTX 1650 与 T1000

在运行速度排行榜的地位	254	264
按受欢迎程度排列	3	未进入前 100 名
价质比	19.02	39.23
架构	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
代号	TU117	TU117
类型	桌面的	桌面的
发布日期	23 4月 2019（5年前）	6 5月 2021（2年前）
发布时的价格	$149	没有数据
现在的价格	$185 (1.2x)	$119

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

T1000 的 106% 性价比高于 GTX 1650。

特性

GeForce GTX 1650和T1000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和T1000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	896	896
核心频率	1485 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1665 MHz	1395 MHz
晶体管数	4,700 million	4,700 million
工艺过程	12 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	50 Watt
纹理填充率	93.24	78.12

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650和T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

内存

GeForce GTX 1650和T1000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	8000 MHz	10 千兆字节/s
内存通过量	128.0 千兆字节/s	160.0 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1650和T1000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650和T1000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1650和T1000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 20.35
+2.5%

T1000 19.85

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1650比T1000高出3%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 7877
+2.5%

T1000 7685

在Passmark中，GeForce GTX 1650的表现比T1000好2%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1650 39405
+5.7%

T1000 37265

在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce GTX 1650的表现比T1000好6%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1650 36385
+4.9%

T1000 34683

在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce GTX 1650的表现比T1000好5%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 1650 39941
+5.6%

T1000 37817

在GeekBench 5 CUDA中，GeForce GTX 1650的表现比T1000好6%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和T1000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	70 +7.7%	65−70 −7.7%
1440p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +6%	50−55 −6%
Assassin's Creed Valhalla	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Battlefield 5	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	76 +8.6%	70−75 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Far Cry New Dawn	66 +10%	60−65 −10%
Forza Horizon 4	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Hitman 3	76 +8.6%	70−75 −8.6%
Horizon Zero Dawn	55 +10%	50−55 −10%
Red Dead Redemption 2	52 +4%	50−55 −4%
Shadow of the Tomb Raider	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Watch Dogs: Legion	56 +12%	50−55 −12%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Assassin's Creed Valhalla	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Battlefield 5	53 +6%	50−55 −6%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Far Cry New Dawn	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Forza Horizon 4	83 +3.8%	80−85 −3.8%
Hitman 3	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Horizon Zero Dawn	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Metro Exodus	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Red Dead Redemption 2	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	47 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Watch Dogs: Legion	48 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Far Cry New Dawn	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	65 +8.3%	60−65 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	21 +16.7%	18−20 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Hitman 3	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Horizon Zero Dawn	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	29 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	46 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	14 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	13 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24−27 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Watch Dogs: Legion	8 +14.3%	7−8 −14.3%