GeForce GTX 1650 （移动） 与 Quadro FX 5600

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FX 4600 FX 4600 SDI FX 5600 FX 5600 Mac Edition Plex 1000 Model IV Plex 2100 S4 Tesla C870 Tesla D870 Tesla S870

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 （移动） 和 Quadro FX 5600，包括规格和性能数据。

GTX 1650 （移动）
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
17.02
+1251%

根据我们的综合基准结果，1650 （移动）的表现比FX 5600高出了1251%。

内容

分享。
GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）
FX 5600 FX 5600

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 5600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3521074
按受欢迎程度排列56未进入前 100 名
電源效率26.130.57
架构Turing (2018−2022)Tesla (2006−2010)
代号TU117G80
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 4月 2020（5年 前）5 3月 2007（18年 前）
发布时的价格没有数据$2,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 5600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 5600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024128
核心频率1380 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz没有数据
晶体管数4,700 million681 million
工艺过程12 nm90 nm
(TDP)能源消耗50 Watt171 Watt
纹理填充率99.8438.40
带浮点的性能3.195 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6432
L1 Cache1 兆字节没有数据
L2 Cache1024 千字节96 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 5600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度没有数据254 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 5600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR3
最大存储容量4 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率1500 MHz800 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s76.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 5600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 5600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.140N/A
CUDA7.5+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 （移动）和Quadro FX 5600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 （移动） 17.02
+1251%
FX 5600 1.26

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 （移动） 7116
+1255%
FX 5600 525
樣本：73

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动） 和Quadro FX 5600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+1350%
4−5
−1350%
1440p37
+1750%
2−3
−1750%
4K23
+2200%
1−2
−2200%

每格成本，美元

1080p没有数据749.75
1440p没有数据1499.50
4K没有数据2999.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+1356%
9−10
−1356%
Cyberpunk 2077 52
+1633%
3−4
−1633%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Counter-Strike 2 113
+1313%
8−9
−1313%
Cyberpunk 2077 41
+1267%
3−4
−1267%
Escape from Tarkov 80
+1500%
5−6
−1500%
Far Cry 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Fortnite 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Forza Horizon 4 82
+1267%
6−7
−1267%
Forza Horizon 5 68
+1260%
5−6
−1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Valorant 164
+1267%
12−14
−1267%

Full HD
High

Battlefield 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Counter-Strike 2 67
+1575%
4−5
−1575%
Counter-Strike: Global Offensive 130
+1344%
9−10
−1344%
Cyberpunk 2077 32
+1500%
2−3
−1500%
Dota 2 96
+1271%
7−8
−1271%
Escape from Tarkov 63
+1475%
4−5
−1475%
Far Cry 5 54
+1700%
3−4
−1700%
Fortnite 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Forza Horizon 4 80
+1500%
5−6
−1500%
Forza Horizon 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Grand Theft Auto V 59
+1375%
4−5
−1375%
Metro Exodus 33
+1550%
2−3
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1525%
4−5
−1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+1450%
4−5
−1450%
Valorant 148
+1380%
10−11
−1380%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
+1375%
4−5
−1375%
Cyberpunk 2077 30
+1400%
2−3
−1400%
Dota 2 89
+1383%
6−7
−1383%
Escape from Tarkov 54
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 53
+1667%
3−4
−1667%
Forza Horizon 4 62
+1450%
4−5
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+1320%
5−6
−1320%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1700%
2−3
−1700%
Valorant 130−140
+1400%
9−10
−1400%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+1340%
5−6
−1340%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1311%
9−10
−1311%
Grand Theft Auto V 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 20
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1275%
12−14
−1275%
Valorant 159
+1490%
10−11
−1490%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 15
+1400%
1−2
−1400%
Escape from Tarkov 33
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 40−45
+1333%
3−4
−1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Epic

Fortnite 44
+1367%
3−4
−1367%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Metro Exodus 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 90
+1400%
6−7
−1400%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Dota 2 45
+1400%
3−4
−1400%
Escape from Tarkov 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%

这就是 GTX 1650 （移动） 和 FX 5600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 （移动） 的1350% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 （移动） 的1750% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 （移动） 的2200% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 17.02 1.26
新颖性 15 4月 2020 5 3月 2007
最大存储容量 4 千兆字节 1536 兆字节
工艺过程 12 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 171 瓦特

GTX 1650 （移动） 的综合绩效得分高出 1250.8%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、650%更先进的光刻工艺、耗电量降低了242%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 5600。

应当记住，GeForce GTX 1650 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro FX 5600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 （移动）
GeForce GTX 1650 （移动）
NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
FX 5600 Quadro FX 5600
或者
Quadro 600 Quadro 600
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Tesla K80 Tesla K80
或者
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
Tesla K40d Tesla K40d
或者
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
Playstation 3 RSX 40nm Playstation 3 RSX 40nm
或者
RX 570 X2 RX 570 X2
P2000 （移动） P2000 （移动）
或者
FX 5200 Ultra FX 5200 Ultra
P2000 （移动） P2000 （移动）
或者
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
GTX 1650 （移动） 1650 （移动）
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
或者
Radeon 890M 890M
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
Radeon 540 540
或者
GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB 9Gbps
Radeon 540 540
或者
Pro 5700 Pro 5700

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 3874 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 票

以1到5分的等级为Quadro FX 5600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1650 （移动） 或 Quadro FX 5600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。