GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 与 Radeon 740M

#广告
在亚马逊上购买
1630 1650 （移动） 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q
VS
#广告
在亚马逊上购买
Phoenix 740M 760M 780M

综合绩效得分

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6
16.59
+83.7%

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1650 Ti Max-Q以令人印象深刻的84%超过了Radeon 740M。

内容

GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
Radeon 740M Radeon 740M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和Radeon 740M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位303448
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.44没有数据
架构Turing (2018−2021)RDNA 3
代号N18P-G62 Max-QPhoenix
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 4月 2020（4年 前）23 5月 2023（不到一年）
现在的价格$1183 没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和Radeon 740M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和Radeon 740M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024256
核心频率1035 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz2500 MHz
晶体管数4,700 million25,390 million
工艺过程12 nm4 nm
(TDP)能源消耗35 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
纹理填充率76.8040.00

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率10000 MHz使用系统的
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和Radeon 740M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和Radeon 740M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.59
+83.7%
Radeon 740M 9.03

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1650 Ti Max-Q比Radeon 740M高出84%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 Ti Max-Q 6420
+83.7%
Radeon 740M 3494

在Passmark中，GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的表现比Radeon 740M好84%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD54
+100%
27−30
−100%
1440p35
+94.4%
18−20
−94.4%
4K24
+100%
12−14
−100%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+158%
18−20
−158%
Assassin's Creed Valhalla 38
+192%
12−14
−192%
Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 56
+155%
21−24
−155%
Far Cry New Dawn 56
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 4 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Hitman 3 45−50
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 50
+178%
18−20
−178%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 55
+189%
18−20
−189%
Watch Dogs: Legion 49
+227%
14−16
−227%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+116%
18−20
−116%
Assassin's Creed Valhalla 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 51
+132%
21−24
−132%
Far Cry New Dawn 53
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Hitman 3 45−50
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 36
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 31
+138%
12−14
−138%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 43
+126%
18−20
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+200%
18−20
−200%
Watch Dogs: Legion 39
+160%
14−16
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 48
+118%
21−24
−118%
Far Cry New Dawn 49
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Watch Dogs: Legion 16
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+75%
12−14
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 12
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 33
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 14
+250%
4−5
−250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 4
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 15
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 16
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
10−12
−109%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

这就是 GTX 1650 Ti Max-Q 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的94% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Shadow of the Tomb Raider中，使用4K分辨率和High Preset，GTX 1650 Ti Max-Q比Radeon 740M快275%。
  • 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，Radeon 740M比GTX 1650 Ti Max-Q快100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 65项测试 中领先 (96%)
  • Radeon 740M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 16.59 9.03
新颖性 2 4月 2020 23 5月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 使用系统的
工艺过程 12 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 30 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。

如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和Radeon 740M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon 740M
Radeon 740M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
或者
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
Radeon 740M Radeon 740M
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
或者
Radeon 680M Radeon 680M
RTX 2070 GeForce RTX 2070
或者
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 199 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 28 票

以1到5分的等级为Radeon 740M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和Radeon 740M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。