GeForce GTX 1650 SUPER 与 FirePro W8100
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 SUPER 和 FirePro W8100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1650 SUPER 的 39% 大大超过了W8100。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro W8100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 220 | 306 |
按受欢迎程度排列 | 48 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.11 | 5.94 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | TU116 | Hawaii |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 11月 2019(5年 前) | 23 6月 2014(10年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro W8100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro W8100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2560 |
核心频率 | 1530 MHz | 824 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,600 million | 6,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 138.0 | 131.8 |
带浮点的性能 | 4.416 TFLOPS | 4.219 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro W8100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 229 mm | 279 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro W8100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 320 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro W8100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
DisplayPort连接器数 | 没有数据 | 4 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | - | + |
分量高清视频连接器 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro W8100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro W8100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 SUPER和FirePro W8100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和FirePro W8100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
1440p | 37
+54.2%
| 24−27
−54.2%
|
4K | 23
+43.8%
| 16−18
−43.8%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Counter-Strike 2 | 248
+45.9%
|
170−180
−45.9%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Battlefield 5 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Counter-Strike 2 | 201
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Far Cry 5 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Fortnite | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
Forza Horizon 5 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Valorant | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Battlefield 5 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Counter-Strike 2 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+43.9%
|
180−190
−43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Dota 2 | 209
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
Far Cry 5 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Fortnite | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
Forza Horizon 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Grand Theft Auto V | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Valorant | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Dota 2 | 191
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
Far Cry 5 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Valorant | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
Grand Theft Auto V | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Metro Exodus | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 200−210
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry 5 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Valorant | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Far Cry 5 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
这就是 GTX 1650 SUPER 和 FirePro W8100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1650 SUPER 的53% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1650 SUPER 的54% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1650 SUPER 的44% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 22.73 | 16.40 |
新颖性 | 22 11月 2019 | 23 6月 2014 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 220 瓦特 |
GTX 1650 SUPER 的综合绩效得分高出 38.6%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.
另一方面,FirePro W8100 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1650 SUPER,因为它在性能测试中击败了 FirePro W8100。
应当记住,GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的,而FirePro W8100是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。