GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Radeon RX 6750 GRE
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Radeon RX 6750 GRE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6750 GRE的表现比GTX 1650 Max-Q高出了178%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6750 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 349 | 84 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 43.40 |
| 電源效率 | 36.80 | 12.26 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | TU117 | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 23 4月 2019（5年 前） | 17 10月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6750 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6750 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
| 核心频率 | 930 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1125 MHz | 2581 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 72.00 | 413.0 |
| 带浮点的性能 | 2.304 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6750 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6750 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1751 MHz | 18 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 112.1 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6750 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6750 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Radeon RX 6750 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Radeon RX 6750 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60
−167%
| 160−170
+167%
|
| 1440p | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
| 4K | 18
−150%
| 45−50
+150%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.43 |
| 1440p | 没有数据 | 6.86 |
| 4K | 没有数据 | 12.20 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Far Cry 5 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| Fortnite | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−171%
|
230−240
+171%
|
| Valorant | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 167
−169%
|
450−500
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Dota 2 | 94
−177%
|
260−270
+177%
|
| Far Cry 5 | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
| Fortnite | 80
−175%
|
220−230
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−175%
|
190−200
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Metro Exodus | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Valorant | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Dota 2 | 88
−173%
|
240−250
+173%
|
| Far Cry 5 | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| Valorant | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
| Valorant | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Metro Exodus | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Valorant | 80−85
−174%
|
230−240
+174%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
这就是 GTX 1650 Max-Q 和 RX 6750 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6750 GRE 的167% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6750 GRE 的167% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6750 GRE 的150% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 15.59 | 43.29 |
| 新颖性 | 23 4月 2019 | 17 10月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 250 瓦特 |
GTX 1650 Max-Q 的耗电量降低了733.3%.
另一方面，RX 6750 GRE 的综合绩效得分高出 177.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 GRE，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。
应当记住，GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6750 GRE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
