GeForce GTX 1080 与 Tesla P40
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Tesla P40,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 明显27% 超过Tesla P40。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tesla P40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 106 | 184 |
按受欢迎程度排列 | 62 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 19.64 | 2.98 |
電源效率 | 15.42 | 8.75 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GP104 | GP102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 5月 2016(8年 前) | 13 9月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $599 | $5,699 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 的 559% 性价比高于 Tesla P40。
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tesla P40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tesla P40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3840 |
核心频率 | 1607 MHz | 1303 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1531 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 11,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 250 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 367.4 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 240 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tesla P40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1808 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 347.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tesla P40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tesla P40支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 6.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080和Tesla P40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 127
+27%
| 100−110
−27%
|
1440p | 78
+30%
| 60−65
−30%
|
4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
每格成本,美元
1080p | 4.72
+1108%
| 56.99
−1108%
|
1440p | 7.68
+1137%
| 94.98
−1137%
|
4K | 10.15
+1147%
| 126.64
−1147%
|
- 在 GTX 1080 的每格成本較 1080p 低 1108% 。
- 在 GTX 1080 的每格成本較 1440p 低 1137% 。
- 在 GTX 1080 的每格成本較 4K 低 1147% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Battlefield 5 | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Far Cry 5 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Fortnite | 285
+29.5%
|
220−230
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Valorant | 220−230
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Battlefield 5 | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Dota 2 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Far Cry 5 | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Fortnite | 199
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Grand Theft Auto V | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Metro Exodus | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Valorant | 220−230
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Counter-Strike 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Dota 2 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Far Cry 5 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
Forza Horizon 4 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Valorant | 220−230
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+28.5%
|
200−210
−28.5%
|
Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Metro Exodus | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 250−260
+33.2%
|
190−200
−33.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Valorant | 220−230
+34.1%
|
170−180
−34.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Counter-Strike 2 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Dota 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Far Cry 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
这就是 GTX 1080 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 的27% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的30% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的31% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。