GeForce GTX 1080 与 Radeon RX Vega M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 和 Radeon RX Vega M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080
2016,$599
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
37.34
+138%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比M高出了138%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位139376
按受欢迎程度排列60未进入前 100 名
成本效益评估17.41没有数据
電源效率15.9580.32
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP104Vega
类型桌面的桌面的
发布日期27 5月 2016(9年 前)1 2月 2018(8年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560512
核心频率1607 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1190 MHz
晶体管数7,200 million4,500 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗180 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.338.08
带浮点的性能8.873 TFLOPS没有数据
ROPs648
TMUs16032
L1 Cache960 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率10 千兆字节/s使用系统的
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0
着色器6.45.0
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 37.34
+138%
RX Vega M 15.67

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15613
+138%
樣本:40865
RX Vega M 6554
樣本:401

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon RX Vega M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+152%
50−55
−152%
1440p76
+153%
30−35
−153%
4K58
+142%
24−27
−142%

每格成本,美元

1080p4.75没有数据
1440p7.88没有数据
4K10.33没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+146%
85−90
−146%
Cyberpunk 2077 85−90
+149%
35−40
−149%
Hogwarts Legacy 85−90
+151%
35−40
−151%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+155%
65−70
−155%
Counter-Strike 2 200−210
+146%
85−90
−146%
Cyberpunk 2077 85−90
+149%
35−40
−149%
Far Cry 5 118
+162%
45−50
−162%
Fortnite 285
+159%
110−120
−159%
Forza Horizon 4 140
+155%
55−60
−155%
Forza Horizon 5 110−120
+164%
45−50
−164%
Hogwarts Legacy 85−90
+151%
35−40
−151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+146%
50−55
−146%
Valorant 220−230
+147%
90−95
−147%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+158%
55−60
−158%
Counter-Strike 2 200−210
+146%
85−90
−146%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+147%
110−120
−147%
Cyberpunk 2077 85−90
+149%
35−40
−149%
Dota 2 102
+155%
40−45
−155%
Far Cry 5 113
+151%
45−50
−151%
Fortnite 199
+149%
80−85
−149%
Forza Horizon 4 137
+149%
55−60
−149%
Forza Horizon 5 110−120
+164%
45−50
−164%
Grand Theft Auto V 119
+164%
45−50
−164%
Hogwarts Legacy 85−90
+151%
35−40
−151%
Metro Exodus 74
+147%
30−33
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+151%
45−50
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+147%
30−33
−147%
Valorant 220−230
+147%
90−95
−147%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+146%
50−55
−146%
Cyberpunk 2077 85−90
+149%
35−40
−149%
Dota 2 100
+150%
40−45
−150%
Far Cry 5 104
+160%
40−45
−160%
Forza Horizon 4 112
+149%
45−50
−149%
Hogwarts Legacy 85−90
+151%
35−40
−151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+143%
40−45
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+170%
30−33
−170%
Valorant 220−230
+147%
90−95
−147%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+143%
60−65
−143%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+169%
35−40
−169%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+141%
110−120
−141%
Grand Theft Auto V 72
+140%
30−33
−140%
Metro Exodus 45
+150%
18−20
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 250−260
+154%
100−105
−154%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+145%
40−45
−145%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 77
+157%
30−33
−157%
Forza Horizon 4 93
+166%
35−40
−166%
Hogwarts Legacy 40−45
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+163%
27−30
−163%

1440p
Epic

Fortnite 95
+171%
35−40
−171%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+139%
18−20
−139%
Grand Theft Auto V 74
+147%
30−33
−147%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 28
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+167%
21−24
−167%
Valorant 230−240
+142%
95−100
−142%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+152%
21−24
−152%
Counter-Strike 2 40−45
+139%
18−20
−139%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Dota 2 129
+158%
50−55
−158%
Far Cry 5 42
+163%
16−18
−163%
Forza Horizon 4 65
+141%
27−30
−141%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+143%
14−16
−143%

4K
Epic

Fortnite 46
+156%
18−20
−156%

这就是 GTX 1080 和 RX Vega M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的152% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的153% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的142% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 37.34 15.67
新颖性 27 5月 2016 1 2月 2018
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 15 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 138.3%.

另一方面,RX Vega M 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 6521 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Radeon RX Vega M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。