GeForce GTX 1080 与 Radeon RX Vega 3

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Radeon RX Vega 3,包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
37.51
+1254%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比RX Vega 3高出了1254%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位114800
按受欢迎程度排列6182
成本效益评估18.47没有数据
電源效率15.2513.51
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP104Picasso
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2016(8年 前)6 1月 2019(6年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 3的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560192
核心频率1607 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1001 MHz
晶体管数7,200 million4,940 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗180 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.312.01
带浮点的性能8.873 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs644
TMUs16012

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 3与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 3上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率10 千兆字节/s使用系统的
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 3上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 3技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 3支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 37.51
+1254%
RX Vega 3 2.77

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15574
+1255%
RX Vega 3 1149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 29263
+1598%
RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 53598
+885%
RX Vega 3 5441

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+1727%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 119971
+1305%
RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 421474
+422%
RX Vega 3 80755

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1080 269
+1835%
RX Vega 3 14

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon RX Vega 3的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+958%
12
−958%
1440p77
+1440%
5−6
−1440%
4K59
+1375%
4−5
−1375%

每格成本,美元

1080p4.72没有数据
1440p7.78没有数据
4K10.15没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+634%
29
−634%
Cyberpunk 2077 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Hogwarts Legacy 85−90
+1000%
8
−1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+2271%
7
−2271%
Counter-Strike 2 210−220
+868%
22
−868%
Cyberpunk 2077 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Far Cry 5 118
+2260%
5
−2260%
Fortnite 285
+1936%
14
−1936%
Forza Horizon 4 140
+900%
14−16
−900%
Forza Horizon 5 110−120
+1200%
9
−1200%
Hogwarts Legacy 85−90
+1367%
6−7
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+846%
12−14
−846%
Valorant 220−230
+391%
45−50
−391%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 142
+1478%
9−10
−1478%
Counter-Strike 2 210−220
+4160%
5
−4160%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+1083%
23
−1083%
Cyberpunk 2077 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Dota 2 102
+386%
21
−386%
Far Cry 5 113
+1514%
7−8
−1514%
Fortnite 199
+1321%
14−16
−1321%
Forza Horizon 4 137
+879%
14−16
−879%
Forza Horizon 5 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Grand Theft Auto V 119
+1222%
9
−1222%
Hogwarts Legacy 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Metro Exodus 74
+3600%
2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+769%
12−14
−769%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1133%
6
−1133%
Valorant 220−230
+391%
45−50
−391%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+1267%
9−10
−1267%
Cyberpunk 2077 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Dota 2 100
+426%
19
−426%
Far Cry 5 104
+1386%
7−8
−1386%
Forza Horizon 4 112
+700%
14−16
−700%
Hogwarts Legacy 85−90
+1367%
6−7
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+646%
12−14
−646%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1925%
4
−1925%
Valorant 220−230
+391%
45−50
−391%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+943%
14−16
−943%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1200%
20−22
−1200%
Grand Theft Auto V 72
+3500%
2−3
−3500%
Metro Exodus 45
+4400%
1−2
−4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+573%
24−27
−573%
Valorant 250−260
+873%
24−27
−873%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+1300%
7−8
−1300%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 77
+1000%
7−8
−1000%
Forza Horizon 4 93
+1229%
7−8
−1229%
Hogwarts Legacy 45−50
+1400%
3−4
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1700%
4−5
−1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+1800%
5−6
−1800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Grand Theft Auto V 74
+363%
16−18
−363%
Hogwarts Legacy 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 28
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1300%
4−5
−1300%
Valorant 220−230
+1529%
14−16
−1529%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+1667%
3−4
−1667%
Counter-Strike 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Dota 2 129
+1513%
8−9
−1513%
Far Cry 5 42
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 4 65
+3150%
2−3
−3150%
Hogwarts Legacy 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+1033%
3−4
−1033%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+1433%
3−4
−1433%

这就是 GTX 1080 和 RX Vega 3 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的958% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的1440% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的1375% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1080的速度要快 4400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 58 测试中,GTX 1080 无一例外地超过了 RX Vega 3。

優缺點摘要


业绩评级 37.51 2.77
新颖性 27 5月 2016 6 1月 2019
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 15 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 1254.2%.

另一方面,RX Vega 3 的年龄优势为 2 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 3。

应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 3是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 5821 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2081 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Radeon RX Vega 3 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。