GeForce GTX 1080 与 Quadro P2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P1000 P2000 （移动） P2000 Max-Q P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （移动） P5200

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Quadro P2000 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
35.30
+165%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080的表现比P2000 （移动）高出了165%。

内容

分享。
GTX 1080 GTX 1080
P2000 （移动） P2000 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位139401
按受欢迎程度排列77未进入前 100 名
成本效益评估16.45没有数据
電源效率15.8214.31
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP106
类型桌面的对于移动工作站
发布日期27 5月 2016（9年 前）15 2月 2019（6年 前）
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601152
核心频率1607 MHz1291 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1291 MHz
晶体管数7,200 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗180 Watt75 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.392.95
带浮点的性能8.873 TFLOPS2.974 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16072
L1 Cache960 千字节432 千字节
L2 Cache2 兆字节1280 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节3.75 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s1502 MHz
内存通过量320 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Optimus-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Quadro P2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 35.30
+165%
P2000 （移动） 13.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 29263
+249%
P2000 （移动） 8387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 53598
+62.6%
P2000 （移动） 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+213%
P2000 （移动） 6847

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 119971
+175%
P2000 （移动） 43566

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 421474
+20.3%
P2000 （移动） 350317

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+135%
P2000 （移动） 60

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
P2000 （移动） 104
+71.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
P2000 （移动） 67
+713%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+8.5%
P2000 （移动） 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
P2000 （移动） 65
+19.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+49.1%
P2000 （移动） 23

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+219%
P2000 （移动） 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+59.3%
P2000 （移动） 5

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+219%
P2000 （移动） 31

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 1080 140
+135%
P2000 （移动） 60

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
+8.5%
P2000 （移动） 70

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61
P2000 （移动） 104
+71.2%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8
P2000 （移动） 67
+713%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
P2000 （移动） 65
+19.7%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 34
+49.1%
P2000 （移动） 23

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
+59.3%
P2000 （移动） 5.4

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Quadro P2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+180%
45−50
−180%
1440p77
+185%
27−30
−185%
4K59
+181%
21−24
−181%

每格成本，美元

1080p4.75没有数据
1440p7.78没有数据
4K10.15没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+179%
75−80
−179%
Cyberpunk 2077 85−90
+190%
30−33
−190%
Hogwarts Legacy 85−90
+190%
30−33
−190%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+177%
60−65
−177%
Counter-Strike 2 200−210
+179%
75−80
−179%
Cyberpunk 2077 85−90
+190%
30−33
−190%
Far Cry 5 118
+195%
40−45
−195%
Fortnite 285
+185%
100−105
−185%
Forza Horizon 4 140
+180%
50−55
−180%
Forza Horizon 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Hogwarts Legacy 85−90
+190%
30−33
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+173%
45−50
−173%
Valorant 220−230
+176%
80−85
−176%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+184%
50−55
−184%
Counter-Strike 2 200−210
+179%
75−80
−179%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+172%
100−105
−172%
Cyberpunk 2077 85−90
+190%
30−33
−190%
Dota 2 102
+191%
35−40
−191%
Far Cry 5 113
+183%
40−45
−183%
Fortnite 199
+165%
75−80
−165%
Forza Horizon 4 137
+174%
50−55
−174%
Forza Horizon 5 110−120
+198%
40−45
−198%
Grand Theft Auto V 119
+198%
40−45
−198%
Hogwarts Legacy 85−90
+190%
30−33
−190%
Metro Exodus 74
+174%
27−30
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+183%
40−45
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+174%
27−30
−174%
Valorant 220−230
+176%
80−85
−176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+173%
45−50
−173%
Cyberpunk 2077 85−90
+190%
30−33
−190%
Dota 2 100
+186%
35−40
−186%
Far Cry 5 104
+197%
35−40
−197%
Forza Horizon 4 112
+180%
40−45
−180%
Hogwarts Legacy 85−90
+190%
30−33
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+177%
35−40
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+170%
30−33
−170%
Valorant 220−230
+176%
80−85
−176%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+165%
55−60
−165%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+169%
35−40
−169%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+177%
95−100
−177%
Grand Theft Auto V 72
+167%
27−30
−167%
Metro Exodus 45
+181%
16−18
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 250−260
+167%
95−100
−167%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+180%
35−40
−180%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 77
+185%
27−30
−185%
Forza Horizon 4 93
+166%
35−40
−166%
Hogwarts Legacy 40−45
+175%
16−18
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+192%
24−27
−192%

1440p
Epic

Fortnite 95
+171%
35−40
−171%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+169%
16−18
−169%
Grand Theft Auto V 74
+174%
27−30
−174%
Hogwarts Legacy 24−27
+167%
9−10
−167%
Metro Exodus 28
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+167%
21−24
−167%
Valorant 230−240
+171%
85−90
−171%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+194%
18−20
−194%
Counter-Strike 2 40−45
+169%
16−18
−169%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 129
+187%
45−50
−187%
Far Cry 5 42
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 65
+171%
24−27
−171%
Hogwarts Legacy 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+183%
12−14
−183%

4K
Epic

Fortnite 46
+188%
16−18
−188%

这就是 GTX 1080 和 P2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 的180% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 的185% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 的181% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 35.30 13.31
新颖性 27 5月 2016 15 2月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 3.75 千兆字节
(TDP)能源消耗 180 瓦特 75 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 165.2%、最大 VRAM 容量比 113.3 高 #%.

另一方面，P2000 （移动） 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080，因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的，而Quadro P2000 （移动）是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro P2000 （移动）
Quadro P2000 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Iris Plus Graphics 640 Intel Iris Plus Graphics 640
或者
HD Graphics 530 Graphics 530
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
或者
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
或者
Go 7800 Go 7800
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
或者
HD 7560D HD 7560D
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
GeForce 840A GeForce 840A
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
或者
GTX 570 Rev. 2 570 Rev. 2
R9 Fury AMD Radeon R9 Fury
或者
RX 6600 XT RX 6600 XT
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
或者
Radeon E6760 Radeon E6760
R9 390X AMD Radeon R9 390X
或者
ATI HD 4770 HD 4770

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 6323 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 125 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Quadro P2000 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。