GeForce GTX 1080 Ti 与 Radeon Pro 555X
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Ti比Radeon Pro 555X高出474%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro 555X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 61 | 469 |
按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 27.40 | 1.74 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
代号 | GP102 | Polaris 21 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 28 2月 2017(7年 前) | 5 6月 2017(6年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $321 (0.5x) | $894 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 Ti 的 1475% 性价比高于 Pro 555X。
特性
GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro 555X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro 555X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 768 |
核心频率 | 1481 MHz | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 1600 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 11,800 million | 3,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 354.4 | 43.54 |
带浮点的性能 | 11,340 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 5080 MHz |
内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 81.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro 555X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro 555X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Ti比Radeon Pro 555X高出474%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Radeon Pro 555X好474%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Radeon Pro 555X好402%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Radeon Pro 555X好554%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 129
+514%
| 21−24
−514%
|
1440p | 85
+507%
| 14−16
−507%
|
4K | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+488%
|
16−18
−488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
Battlefield 5 | 166
+493%
|
27−30
−493%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+470%
|
21−24
−470%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
Far Cry 5 | 120
+500%
|
20−22
−500%
|
Far Cry New Dawn | 104
+373%
|
21−24
−373%
|
Forza Horizon 4 | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
Hitman 3 | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+512%
|
16−18
−512%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+429%
|
16−18
−429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
Battlefield 5 | 154
+450%
|
27−30
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
Far Cry 5 | 117
+485%
|
20−22
−485%
|
Far Cry New Dawn | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
Forza Horizon 4 | 145
+400%
|
27−30
−400%
|
Hitman 3 | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+512%
|
16−18
−512%
|
Metro Exodus | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
Battlefield 5 | 149
+432%
|
27−30
−432%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
Far Cry 5 | 109
+445%
|
20−22
−445%
|
Far Cry New Dawn | 94
+327%
|
21−24
−327%
|
Forza Horizon 4 | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
Hitman 3 | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+564%
|
10−12
−564%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Battlefield 5 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry 5 | 97
+646%
|
12−14
−646%
|
Far Cry New Dawn | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
Forza Horizon 4 | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Hitman 3 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Battlefield 5 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Far Cry New Dawn | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
Forza Horizon 4 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
这就是 GTX 1080 Ti 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 1080 Ti比Pro 555X快514%。
- 在1440p中,GTX 1080 Ti比Pro 555X快507%。
- 在4K中,GTX 1080 Ti比Pro 555X快560%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1080 Ti比Pro 555X快1800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,GTX 1080 Ti 无一例外地超过了 Pro 555X。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。