GeForce GTX 1080 Ti 与 RTX 5050
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1080 Ti 和 GeForce RTX 5050 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1080 Ti以微小的 5% 优于RTX 5050。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 91 | 99 |
| 按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 18.72 | 100.00 |
| 電源效率 | 13.54 | 24.77 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GP102 | GB207 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 3月 2017（8年 前） | 24 6月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $699 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5050 的 434% 性价比高于 GTX 1080 Ti。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 2560 |
| 核心频率 | 1481 MHz | 2317 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1582 MHz | 2572 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 16,900 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 130 Watt |
| 最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 354.4 | 205.8 |
| 带浮点的性能 | 11.34 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 224 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1376 MHz | 2500 MHz |
| 内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 5050基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GeForce RTX 5050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 129
+7.5%
| 120−130
−7.5%
|
| 1440p | 84
+12%
| 75−80
−12%
|
| 4K | 67
+11.7%
| 60−65
−11.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.42
−161%
| 2.08
+161%
|
| 1440p | 8.32
−151%
| 3.32
+151%
|
| 4K | 10.43
−151%
| 4.15
+151%
|
- 在 RTX 5050 的每格成本較 1080p 低 161% 。
- 在 RTX 5050 的每格成本較 1440p 低 151% 。
- 在 RTX 5050 的每格成本較 4K 低 151% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| God of War | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Far Cry 5 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Fortnite | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| God of War | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Valorant | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Dota 2 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Fortnite | 203
+6.8%
|
190−200
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| God of War | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Metro Exodus | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
| Valorant | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| God of War | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Valorant | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+8.6%
|
290−300
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 280−290
+8.5%
|
260−270
−8.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Far Cry 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| God of War | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Valorant | 260−270
+7.6%
|
250−260
−7.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| God of War | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
这就是 GTX 1080 Ti 和 RTX 5050 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 Ti 的8% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1080 Ti 的12% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 Ti 的12% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
