GeForce GTX 1080 Ti 与 RTX 5060 Ti 8 GB
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1080 Ti 和 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060 Ti 8 GB 明显20% 超过GTX 1080 Ti。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 92 | 57 |
| 按受欢迎程度排列 | 41 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 17.13 | 75.53 |
| 電源效率 | 13.40 | 22.38 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GP102 | GB206 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 3月 2017（8年 前） | 16 4月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $699 | $379 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5060 Ti 8 GB 的 341% 性价比高于 GTX 1080 Ti。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 4608 |
| 核心频率 | 1481 MHz | 2407 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1582 MHz | 2572 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 180 Watt |
| 最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 354.4 | 370.4 |
| 带浮点的性能 | 11.34 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 241 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1376 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 129
−16.3%
| 150−160
+16.3%
|
| 1440p | 84
−19%
| 100−110
+19%
|
| 4K | 67
−19.4%
| 80−85
+19.4%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.42
−114%
| 2.53
+114%
|
| 1440p | 8.32
−120%
| 3.79
+120%
|
| 4K | 10.43
−120%
| 4.74
+120%
|
- 在 RTX 5060 Ti 8 GB 的每格成本較 1080p 低 114% 。
- 在 RTX 5060 Ti 8 GB 的每格成本較 1440p 低 120% 。
- 在 RTX 5060 Ti 8 GB 的每格成本較 4K 低 120% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
−19.8%
|
290−300
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Sons of the Forest | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−19.8%
|
290−300
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Fortnite | 190−200
−19.8%
|
230−240
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Sons of the Forest | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Valorant | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−19.8%
|
290−300
+19.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Dota 2 | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Fortnite | 203
−18.2%
|
240−250
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Metro Exodus | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Sons of the Forest | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Valorant | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Far Cry 5 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Sons of the Forest | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Valorant | 179
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−11.5%
|
350−400
+11.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 280−290
−6.4%
|
300−310
+6.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Sons of the Forest | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Valorant | 260−270
−11.5%
|
300−310
+11.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Far Cry 5 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
这就是 GTX 1080 Ti 和 RTX 5060 Ti 8 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 Ti 8 GB 的16% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5060 Ti 8 GB 的19% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5060 Ti 8 GB 的19% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
