GeForce GTX 1080 SLI （移动） 与 Radeon RX 6900 XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 Radeon RX 6900 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6900 XT以令人印象深刻的86%超过了GTX 1080 SLI （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 6900 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 130 | 25 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 29.99 |
| 電源效率 | 没有数据 | 15.97 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Navi 21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 28 10月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 6900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 6900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 5120 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 1825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2250 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 26,800 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 720.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 6900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 SLI （移动）和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 136
−38.2%
| 188
+38.2%
|
| 1440p | 65−70
−100%
| 130
+100%
|
| 4K | 96
+18.5%
| 81
−18.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.31 |
| 1440p | 没有数据 | 7.68 |
| 4K | 没有数据 | 12.33 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−104%
|
160−170
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3.9%
|
76
−3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−117%
|
350−400
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−86.5%
|
170−180
+86.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
−38.5%
|
126
+38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
| Valorant | 140−150
−222%
|
480
+222%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+23.4%
|
64
−23.4%
|
| Dota 2 | 110−120
−41.5%
|
160−170
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
| Fortnite | 160−170
−64.5%
|
270−280
+64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−117%
|
350−400
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−86.5%
|
170−180
+86.5%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−41.5%
|
160−170
+41.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
−35.2%
|
123
+35.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−85.3%
|
210−220
+85.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−67.6%
|
124
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 169
−3%
|
170−180
+3%
|
| Valorant | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+49.1%
|
53
−49.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−41.5%
|
160−170
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−117%
|
350−400
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−86.5%
|
170−180
+86.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−159%
|
210−220
+159%
|
| Valorant | 140−150
−176%
|
411
+176%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Dota 2 | 65−70
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−122%
|
82
+122%
|
| World of Tanks | 230−240
−106%
|
450−500
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.8%
|
36
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−115%
|
130−140
+115%
|
| Metro Exodus | 80−85
−42.7%
|
117
+42.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−141%
|
150−160
+141%
|
| Valorant | 110−120
−185%
|
328
+185%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Dota 2 | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
| Metro Exodus | 30−35
−116%
|
67
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
−23.7%
|
200−210
+23.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−94.4%
|
100−110
+94.4%
|
| Fortnite | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
| Valorant | 60−65
−208%
|
185
+208%
|
这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6900 XT 的38% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6900 XT 的100% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 SLI （移动） 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1080 SLI （移动）的速度要快 49%。
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 6900 XT的速度要快 222%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1080 SLI （移动） 在 4项测试 中领先 (6%)
- RX 6900 XT 在 58项测试 中领先 (91%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
