GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）対Radeon RX 6900 XT
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とRadeon RX 6900 XTを比較した。
RX 6900 XTは、GTX 1080 SLI （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。
一般的な情報
GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とRadeon RX 6900 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 113 | 18 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 66.80 | 21.67 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| コードネーム | Pascal GP104 SLI | Navi 21 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 16 ８月 2016(7年 前) | 8 １２月 2020(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $999 |
| 今の価格 | $352 | $957 (1x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 1080 SLI （モバイル）はRX 6900 XTより208%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 5120 | 5120 |
| コア周波数 | 1556 MHz | 1825 MHz |
| Boost周波数 | 1733 MHz | 2250 MHz |
| トランジスタの数 | 14400 Million | 26,800 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 300 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 720.0 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | データなし | 3-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 2x 8-pin |
| SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 2x 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 10000 MHz | 16000 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 512.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | データなし | + |
| G-SYNCのサポート | + | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）を85%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX 6900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）を19%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
Radeon RX 6900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）を27%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 139
−45.3%
| 202
+45.3%
|
| 1440p | 70−75
−95.7%
| 137
+95.7%
|
| 4K | 99
+15.1%
| 86
−15.1%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−74.6%
|
117
+74.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−160%
|
169
+160%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−83.5%
|
220−230
+83.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−56.6%
|
110−120
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−95.2%
|
283
+95.2%
|
| Hitman 3 | 75−80
−58.4%
|
120−130
+58.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−191%
|
442
+191%
|
| Metro Exodus | 100−110
−31.2%
|
140−150
+31.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−122%
|
300−350
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−102%
|
190
+102%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−58.2%
|
106
+58.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−83.5%
|
220−230
+83.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−56.6%
|
110−120
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−49.7%
|
210−220
+49.7%
|
| Hitman 3 | 75−80
+26.2%
|
61
−26.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−92.8%
|
290−300
+92.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+75.8%
|
62
−75.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−122%
|
300−350
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−78.5%
|
323
+78.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−42.6%
|
130−140
+42.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−46.3%
|
98
+46.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−111%
|
137
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−56.6%
|
110−120
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−71%
|
248
+71%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−86.2%
|
283
+86.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−122%
|
300−350
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−42.6%
|
164
+42.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−28.7%
|
121
+28.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−65.5%
|
140−150
+65.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−141%
|
99
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−166%
|
109
+166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−86%
|
100−110
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−95.6%
|
130−140
+95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−196%
|
231
+196%
|
| Hitman 3 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−177%
|
224
+177%
|
| Metro Exodus | 70−75
−64.8%
|
117
+64.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−176%
|
91
+176%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−75.4%
|
110−120
+75.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Hitman 3 | 30−35
−168%
|
83
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−193%
|
85
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−40.2%
|
122
+40.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−212%
|
162
+212%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−191%
|
137
+191%
|
| Metro Exodus | 35−40
−159%
|
101
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−184%
|
54
+184%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
これが人気ゲームでのGTX 1080 SLI （モバイル）とRX 6900 XTの競争である：
- RX 6900 XTは1080pでは45%速い。
- RX 6900 XTは1440pでは96%速い。
- GTX 1080 SLI （モバイル）は4Kでは15%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 SLI （モバイル）の方が76%速い。
- Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6900 XTの方が212%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 2テストでGTX 1080 SLI （モバイル）が先行（3%）。
- 70テストでRX 6900 XTが先行（97%）。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 37.59 | 69.49 |
| ノベルティ | 16 ８月 2016 | 8 １２月 2020 |
| プロセス | 16 nm | 7 nm |
Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080 SLI （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）はノートブック用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。
GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
