GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon RX 7600 XT
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon RX 7600 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7600 XT的表现比GTX 1070 Max-Q高出了151%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 7600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 286 | 66 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 69 |
价质比 | 5.87 | 29.82 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
代号 | N17E-G2 Max-Q | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 5月 2017(7年 前) | 8 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
现在的价格 | $1244 | $477 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 XT 的 408% 性价比高于 GTX 1070 Max-Q。
特性
GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 7600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 7600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
核心频率 | 1101 - 1215 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1265 - 1379 MHz | 2755 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 13,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 176.5 | 352.6 |
带浮点的性能 | 5,648 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 204 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 7600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 7600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7600 XT比GeForce GTX 1070 Max-Q高出151%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7600 XT的表现比GeForce GTX 1070 Max-Q好151%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
−147%
| 240−250
+147%
|
4K | 45
−144%
| 110−120
+144%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Battlefield 5 | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Far Cry 5 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
Hitman 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Battlefield 5 | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Far Cry 5 | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−165%
|
199
+165%
|
Hitman 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−171%
|
95
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Far Cry 5 | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Hitman 3 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Metro Exodus | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Hitman 3 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Metro Exodus | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 XT 的147% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 XT 的144% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 18.00 | 45.10 |
新颖性 | 30 5月 2017 | 8 1月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 190 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 7600 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。
应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 7600 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 7600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。