GeForce GTX 1070 与 Radeon RX 580 (移动)
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 和 Radeon RX 580 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070以令人印象深刻的80%超过了RX 580 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon RX 580 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 150 | 299 |
按受欢迎程度排列 | 26 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 23.40 | 22.70 |
電源效率 | 16.07 | 13.36 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GP104 | Polaris 20 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 6月 2016(8年 前) | 18 4月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $379 | $301.69 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 的 3% 性价比高于 RX 580 (移动)。
詳細規格
GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon RX 580 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon RX 580 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 2304 |
核心频率 | 1506 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1077 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 5,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 155.1 |
带浮点的性能 | 6.463 TFLOPS | 4.963 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 120 | 144 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon RX 580 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon RX 580 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 2000 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon RX 580 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon RX 580 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon RX 580 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070和Radeon RX 580 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Radeon RX 580 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 117
+51.9%
| 77
−51.9%
|
1440p | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
4K | 49
+63.3%
| 30
−63.3%
|
每格成本,美元
1080p | 3.24
+21%
| 3.92
−21%
|
1440p | 5.49
+56.9%
| 8.62
−56.9%
|
4K | 7.73
+30%
| 10.06
−30%
|
- 在 GTX 1070 的每格成本較 1080p 低 21% 。
- 在 GTX 1070 的每格成本較 1440p 低 57% 。
- 在 GTX 1070 的每格成本較 4K 低 30% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Battlefield 5 | 141
+85.5%
|
75−80
−85.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Far Cry 5 | 106
+71%
|
60−65
−71%
|
Fortnite | 256
+39.9%
|
183
−39.9%
|
Forza Horizon 4 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+95.7%
|
69
−95.7%
|
Valorant | 200−210
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Battlefield 5 | 119
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.7%
|
220−230
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Dota 2 | 130−140
+81.6%
|
76
−81.6%
|
Far Cry 5 | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
Fortnite | 175
+116%
|
81
−116%
|
Forza Horizon 4 | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Grand Theft Auto V | 111
+79%
|
62
−79%
|
Metro Exodus | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+114%
|
57
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+76.5%
|
68
−76.5%
|
Valorant | 200−210
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Dota 2 | 130−140
+100%
|
69
−100%
|
Far Cry 5 | 90
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+97.6%
|
41
−97.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+70.3%
|
37
−70.3%
|
Valorant | 200−210
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
+112%
|
60
−112%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
Metro Exodus | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 230−240
+35.4%
|
170−180
−35.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
Far Cry 5 | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Forza Horizon 4 | 79
+71.7%
|
45−50
−71.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Grand Theft Auto V | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Metro Exodus | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+79.2%
|
24
−79.2%
|
Valorant | 190−200
+92.2%
|
100−110
−92.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Dota 2 | 95−100
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Far Cry 5 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
Forza Horizon 4 | 52
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+150%
|
14
−150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
这就是 GTX 1070 和 RX 580 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 的52% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 的97% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 的63% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070的速度要快 150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。