GeForce GTX 1070 与 Radeon Pro 555
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070比Radeon Pro 555高出330%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070和Radeon Pro 555架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 140 | 476 |
按受欢迎程度排列 | 32 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.70 | 1.68 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
代号 | Pascal GP104 | Polaris 21 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 6 5月 2016(7年 前) | 5 6月 2017(6年 前) |
发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
现在的价格 | $180 (0.5x) | $894 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 的 1489% 性价比高于 Pro 555。
特性
GeForce GTX 1070和Radeon Pro 555的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070和Radeon Pro 555性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 768 |
CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 3,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 40.80 |
带浮点的性能 | 6,463 gflops | 1,306 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070和Radeon Pro 555与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070和Radeon Pro 555上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 5080 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 81.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070和Radeon Pro 555上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070和Radeon Pro 555技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070和Radeon Pro 555支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070和Radeon Pro 555基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070比Radeon Pro 555高出330%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro 555好330%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro 555好375%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro 555好391%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro 555好373%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro 555好294%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro 555好113%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro 555好181%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro 555好313%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro 555好332%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro 555好532%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Radeon Pro 555的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
+269%
| 32
−269%
|
1440p | 69
+331%
| 16−18
−331%
|
4K | 48
+269%
| 13
−269%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+345%
|
20
−345%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
Battlefield 5 | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+414%
|
21−24
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Far Cry 5 | 106
+308%
|
26
−308%
|
Far Cry New Dawn | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Forza Horizon 4 | 129
+316%
|
31
−316%
|
Hitman 3 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+357%
|
21
−357%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+375%
|
16
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
Battlefield 5 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+327%
|
21−24
−327%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Far Cry 5 | 100
+317%
|
24
−317%
|
Far Cry New Dawn | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Forza Horizon 4 | 121
+365%
|
26
−365%
|
Hitman 3 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Metro Exodus | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+422%
|
23
−422%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
Battlefield 5 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Far Cry 5 | 90
+309%
|
22
−309%
|
Far Cry New Dawn | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Forza Horizon 4 | 94
+422%
|
18
−422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+350%
|
14
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Hitman 3 | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Metro Exodus | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Battlefield 5 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Far Cry 5 | 68
+423%
|
12−14
−423%
|
Far Cry New Dawn | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Forza Horizon 4 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Hitman 3 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Battlefield 5 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry New Dawn | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
Forza Horizon 4 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
这就是 GTX 1070 和 Pro 555 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 1070比Pro 555快269%。
- 在1440p中,GTX 1070比Pro 555快331%。
- 在4K中,GTX 1070比Pro 555快269%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GTX 1070比Pro 555快1167%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,GTX 1070 无一例外地超过了 Pro 555。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。