GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro 555
Общая производительность
GeForce GTX 1070 опережает Radeon Pro 555 на 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 555, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 477 |
Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.68 | 1.67 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Pascal GP104 | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 5 июня 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 894$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 1498% лучше, чем у Pro 555.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 555: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 555, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 40.80 |
Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 1,306 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 555 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 5080 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 81.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 555 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 555 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 555 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 555 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает Radeon Pro 555 на 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon Pro 555 на 330% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon Pro 555 на 375% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon Pro 555 на 391% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon Pro 555 на 373% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon Pro 555 на 294% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon Pro 555 на 113% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon Pro 555 на 182% в GeekBench 5 Vulkan.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon Pro 555 на 313% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon Pro 555 на 332% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce GTX 1070 быстрее Radeon Pro 555 на 532% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 555 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+269%
| 32
−269%
|
1440p | 69
+331%
| 16−18
−331%
|
4K | 48
+269%
| 13
−269%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+345%
|
20
−345%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
Battlefield 5 | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+414%
|
21−24
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Far Cry 5 | 106
+308%
|
26
−308%
|
Far Cry New Dawn | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Forza Horizon 4 | 129
+316%
|
31
−316%
|
Hitman 3 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+357%
|
21
−357%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+375%
|
16
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
Battlefield 5 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+327%
|
21−24
−327%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Far Cry 5 | 100
+317%
|
24
−317%
|
Far Cry New Dawn | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Forza Horizon 4 | 121
+365%
|
26
−365%
|
Hitman 3 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Metro Exodus | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+422%
|
23
−422%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
Battlefield 5 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Far Cry 5 | 90
+309%
|
22
−309%
|
Far Cry New Dawn | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Forza Horizon 4 | 94
+422%
|
18
−422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+350%
|
14
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Hitman 3 | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Metro Exodus | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Battlefield 5 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Far Cry 5 | 68
+423%
|
12−14
−423%
|
Far Cry New Dawn | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Forza Horizon 4 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Hitman 3 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Battlefield 5 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry New Dawn | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
Forza Horizon 4 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Так GTX 1070 и Pro 555 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 269% быстрее, чем Pro 555, в 1080p
- GTX 1070 на 331% быстрее, чем Pro 555, в 1440p
- GTX 1070 на 269% быстрее, чем Pro 555, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 на 1167% быстрее, чем Pro 555.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла Pro 555 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.90 | 8.11 |
Новизна | 6 мая 2016 | 5 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 555 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 555 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.