Radeon Pro 555 与 Pro 455

累積績效評估

我们对 Radeon Pro 555 和 Radeon Pro 455 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro 555
2017
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.03
+0.9%

根据我们的综合基准结果,Pro 555以最小的 1% 优于Pro 455。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555和Radeon Pro 455架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位531534
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.4215.76
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Polaris 21Baffin
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期5 6月 2017(7年 前)30 10月 2016(8年 前)

詳細規格

Radeon Pro 555和Radeon Pro 455的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555和Radeon Pro 455性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率850 MHz855 MHz
晶体管数3,000 million3,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 Watt
纹理填充率40.8041.04
带浮点的性能1.306 TFLOPS1.313 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4848

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 555和Radeon Pro 455与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 555和Radeon Pro 455上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1275 MHz1270 MHz
内存通过量81.6 千兆字节/s81.28 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro 555和Radeon Pro 455上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 555和Radeon Pro 455技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 555和Radeon Pro 455支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是Radeon Pro 555和Radeon Pro 455基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 555 7.03
+0.9%
Pro 455 6.97

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 555 3140
+0.9%
Pro 455 3112

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Pro 555 5185
Pro 455 5388
+3.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Pro 555 3721
Pro 455 3759
+1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Pro 555 22624
Pro 455 23434
+3.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Pro 555 217690
Pro 455 229045
+5.2%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078
Pro 455 1118
+3.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555 和Radeon Pro 455的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD32
−9.4%
35
+9.4%
4K13
−69.2%
22
+69.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Fortnite 82
+78.3%
45−50
−78.3%
Forza Horizon 4 31
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−19.8%
145
+19.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 55−60
−15.5%
67
+15.5%
Far Cry 5 24
+0%
24−27
+0%
Fortnite 29
−58.6%
45−50
+58.6%
Forza Horizon 4 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 29
+20.8%
24
−20.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−8.7%
25
+8.7%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 57
−8.8%
62
+8.8%
Far Cry 5 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 18
−88.9%
30−35
+88.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 23
−100%
45−50
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 Pro 555 和 Pro 455 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 455 的9% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 455 的69% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Pro 555的速度要快 78%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 455的速度要快 108%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro 555 在 10项测试 中领先 (16%)
  • Pro 455 在 13项测试 中领先 (20%)
  • 在 41次测试 (64%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.03 6.97
新颖性 5 6月 2017 30 10月 2016
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

Pro 555 的综合绩效得分高出 0.9%、年龄优势为 7 个月.

另一方面,Pro 455 的耗电量降低了114.3%.

鉴于性能差异极小,Radeon Pro 555 和 Radeon Pro 455 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
AMD Radeon Pro 455
Radeon Pro 455

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 94 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 17 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 455评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 555 或 Radeon Pro 455 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。