GeForce GTX 1070 与 GTX 1060 Max-Q 6 GB

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1070
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.06
+129%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070的表现比GTX 1060 Max-Q 6 GB高出了129%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位148355
按受欢迎程度排列26未进入前 100 名
成本效益评估23.63没有数据
電源效率16.0513.13
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 6月 2016(8年 前)27 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$379 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201280
核心频率1506 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1480 MHz
晶体管数7,200 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.0118.4
带浮点的性能6.463 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12080

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率8 千兆字节/s2002 MHz
内存通过量256 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 35.06
+129%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.29

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 13508
+129%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 24652
+84.9%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 18255
+75%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 106934
+44.3%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 463865
+26.1%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD117
+44.4%
81
−44.4%
1440p69
+130%
30−35
−130%
4K49
+75%
28
−75%

每格成本,美元

1080p3.24没有数据
1440p5.49没有数据
4K7.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+159%
35−40
−159%
Counter-Strike 2 70−75
+173%
24−27
−173%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+159%
35−40
−159%
Battlefield 5 141
+127%
60−65
−127%
Counter-Strike 2 70−75
+173%
24−27
−173%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 106
+51.4%
70
−51.4%
Fortnite 256
+92.5%
133
−92.5%
Forza Horizon 4 129
+115%
60−65
−115%
Forza Horizon 5 95−100
+144%
35−40
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+45.2%
93
−45.2%
Valorant 200−210
+68.9%
110−120
−68.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+159%
35−40
−159%
Battlefield 5 119
+91.9%
60−65
−91.9%
Counter-Strike 2 70−75
+173%
24−27
−173%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+42.3%
190−200
−42.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Dota 2 130−140
+51.6%
90−95
−51.6%
Far Cry 5 100
+53.8%
65
−53.8%
Fortnite 175
+50.9%
116
−50.9%
Forza Horizon 4 121
+102%
60−65
−102%
Forza Horizon 5 95−100
+144%
35−40
−144%
Grand Theft Auto V 111
+32.1%
84
−32.1%
Metro Exodus 62
+107%
30−33
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+41.9%
86
−41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+81.8%
66
−81.8%
Valorant 200−210
+68.9%
110−120
−68.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+72.6%
60−65
−72.6%
Counter-Strike 2 70−75
+173%
24−27
−173%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Dota 2 130−140
+51.6%
90−95
−51.6%
Far Cry 5 90
+87.5%
48
−87.5%
Forza Horizon 4 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Forza Horizon 5 95−100
+144%
35−40
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+28.6%
63
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+80%
35
−80%
Valorant 200−210
+68.9%
110−120
−68.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+74%
73
−74%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+110%
100−110
−110%
Grand Theft Auto V 60−65
+178%
21−24
−178%
Metro Exodus 38
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+26.8%
130−140
−26.8%
Valorant 230−240
+60.1%
140−150
−60.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+110%
40−45
−110%
Cyberpunk 2077 35−40
+177%
12−14
−177%
Far Cry 5 68
+119%
30−35
−119%
Forza Horizon 4 79
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 5 55−60
+123%
24−27
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+157%
21−24
−157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+147%
30−35
−147%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 62
+14.8%
54
−14.8%
Metro Exodus 23
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+79.2%
24
−79.2%
Valorant 190−200
+151%
75−80
−151%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+114%
21−24
−114%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 95−100
+94.1%
50−55
−94.1%
Far Cry 5 35
+75%
20
−75%
Forza Horizon 4 52
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 30−35
+183%
12−14
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+169%
13
−169%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+179%
14−16
−179%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 GTX 1070 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 的44% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 的130% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070的速度要快 220%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 在 66项测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 35.06 15.29
新颖性 10 6月 2016 27 6月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 80 瓦特

GTX 1070 的综合绩效得分高出 129.3%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了87.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 8938 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 或 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。