GeForce GTX 1070 vs. 1060 Max-Q 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O 1070 supera o 1060 Max-Q 6 GB por um impressionante 129% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 137 | 328 |
| Lugar por popularidade | 43 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 26.92 | 5.52 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Pascal GP104 | N17P-G1 Max-Q |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 30 de Maio 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $379 | sem dados |
| Preço atual | $180 (0.5x) | $1010 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1070 tem uma relação qualidade/preço 388% melhor do que o GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 1280 |
| Número de transportadores CUDA | 1920 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | 1063 - 1265 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1683 MHz | 1341 - 1480 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 4,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 60 - 70 Watt |
| Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 202.0 | 118.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops | 3,789 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Fonte de alimentação recomendada | 500 Watt | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6.144 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 8 GB/s | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 256 GB/s | 192.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sem dados |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1070 supera o 1060 Max-Q 6 GB em 129% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1070 supera 1060 Max-Q 6 GB em 85% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
1070 supera 1060 Max-Q 6 GB em 75% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
1070 supera 1060 Max-Q 6 GB em 44% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
1070 supera 1060 Max-Q 6 GB em 26% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 121
+49.4%
| 81
−49.4%
|
| 1440p | 67
+235%
| 20
−235%
|
| 4K | 51
+59.4%
| 32
−59.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+187%
|
30−35
−187%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
| Battlefield 5 | 164
+228%
|
50−55
−228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+176%
|
30−35
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Far Cry 5 | 109
+75.8%
|
62
−75.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+156%
|
40−45
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+153%
|
50−55
−153%
|
| Hitman 3 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| Metro Exodus | 127
+176%
|
45−50
−176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+167%
|
40−45
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+170%
|
40−45
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
| Battlefield 5 | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+212%
|
30−35
−212%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Far Cry 5 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+112%
|
40−45
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+137%
|
50−55
−137%
|
| Hitman 3 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| Metro Exodus | 101
+120%
|
45−50
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+140%
|
40−45
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+81.8%
|
66
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Far Cry 5 | 66
+65%
|
40
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| Metro Exodus | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+80%
|
35
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
+116%
|
40−45
−116%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
| Hitman 3 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Far Cry 5 | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Metro Exodus | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| Hitman 3 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+79.2%
|
24
−79.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Battlefield 5 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Metro Exodus | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
É assim que GTX 1070 e GTX 1060 Max-Q 6 GB competem em jogos populares:
- GTX 1070 é 49% mais rápido em 1080p
- GTX 1070 é 235% mais rápido em 1440p
- GTX 1070 é 59% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1070 é 450% mais rápido do que o GTX 1060 Max-Q 6 GB.
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1060 Max-Q 6 GB é 10% mais rápido do que o GTX 1070.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1070 está à frente em 71 testes (99%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 34.93 | 15.23 |
| Novidade | 6 de Maio 2016 | 30 de Maio 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6.144 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
O GeForce GTX 1070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1070 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
