GeForce GTX 1070 与 GTX 1050 Ti Max-Q

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1070
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
33.80
+153%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070的表现比GTX 1050 Ti Max-Q高出了153%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位156389
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
成本效益评估22.80没有数据
電源效率15.9412.59
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 6月 2016(8年 前)3 1月 2018(7年 前)
发布时的价格$379 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920768
核心频率1506 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1417 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.068.02
带浮点的性能6.463 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12048

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率8 千兆字节/s1752 MHz
内存通过量256 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 33.80
+153%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.35

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 13504
+153%
GTX 1050 Ti Max-Q 5334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 24652
+182%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 50995
+72.8%
GTX 1050 Ti Max-Q 29504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 18255
+149%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 106934
+128%
GTX 1050 Ti Max-Q 46952

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 463865
+42.9%
GTX 1050 Ti Max-Q 324705

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD117
+105%
57
−105%
1440p69
+138%
29
−138%
4K49
+158%
19
−158%

每格成本,美元

1080p3.24没有数据
1440p5.49没有数据
4K7.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+160%
70−75
−160%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Hogwarts Legacy 70−75
+204%
24−27
−204%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 141
+147%
57
−147%
Counter-Strike 2 180−190
+160%
70−75
−160%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Far Cry 5 106
+121%
48
−121%
Fortnite 256
+241%
75−80
−241%
Forza Horizon 4 129
+92.5%
67
−92.5%
Forza Horizon 5 100−110
+151%
40−45
−151%
Hogwarts Legacy 70−75
+204%
24−27
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+187%
45−50
−187%
Valorant 200−210
+81.1%
110−120
−81.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 119
+148%
48
−148%
Counter-Strike 2 180−190
+160%
70−75
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+52.5%
180−190
−52.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Dota 2 130−140
+40.8%
98
−40.8%
Far Cry 5 100
+127%
44
−127%
Fortnite 175
+133%
75−80
−133%
Forza Horizon 4 121
+98.4%
61
−98.4%
Forza Horizon 5 100−110
+151%
40−45
−151%
Grand Theft Auto V 111
+94.7%
57
−94.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+204%
24−27
−204%
Metro Exodus 62
+100%
31
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+160%
45−50
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+161%
46
−161%
Valorant 200−210
+81.1%
110−120
−81.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+138%
45
−138%
Cyberpunk 2077 70−75
+174%
27−30
−174%
Dota 2 130−140
+46.8%
94
−46.8%
Far Cry 5 90
+137%
38
−137%
Forza Horizon 4 94
+100%
47
−100%
Hogwarts Legacy 70−75
+204%
24−27
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+72.3%
45−50
−72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+152%
25
−152%
Valorant 200−210
+81.1%
110−120
−81.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+69.3%
75−80
−69.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+220%
24−27
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+133%
95−100
−133%
Grand Theft Auto V 60−65
+220%
20−22
−220%
Metro Exodus 38
+138%
16−18
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+56.3%
110−120
−56.3%
Valorant 230−240
+73%
130−140
−73%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+140%
35−40
−140%
Cyberpunk 2077 35−40
+227%
10−12
−227%
Far Cry 5 68
+143%
27−30
−143%
Forza Horizon 4 79
+147%
30−35
−147%
Hogwarts Legacy 35−40
+171%
14−16
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+211%
18−20
−211%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+182%
27−30
−182%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Grand Theft Auto V 62
+72.2%
36
−72.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+200%
7−8
−200%
Metro Exodus 23
+360%
5
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+169%
16
−169%
Valorant 190−200
+183%
70−75
−183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+165%
17
−165%
Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 95−100
+115%
46
−115%
Far Cry 5 35
+169%
13
−169%
Forza Horizon 4 52
+160%
20
−160%
Hogwarts Legacy 21−24
+200%
7−8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+192%
12−14
−192%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+225%
12−14
−225%

这就是 GTX 1070 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 的105% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 的138% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 的158% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070的速度要快 363%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,GTX 1070 无一例外地超过了 GTX 1050 Ti Max-Q。

優缺點摘要


业绩评级 33.80 13.35
新颖性 10 6月 2016 3 1月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

GTX 1070 的综合绩效得分高出 153.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1050 Ti Max-Q 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 9141 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 或 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。