GeForce GTX 1070 （移动） 与 GTX 260M

#广告 
买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
买
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 280M GTX 285M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 （移动） 和 GeForce GTX 260M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.60
+2794%

根据我们的综合基准结果，GTX 1070 （移动）的表现比GTX 260M高出了2794%。

内容

GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GTX 260M GTX 260M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 260M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2071122
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估34.00没有数据
電源效率16.331.04
架构Pascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
代号GP104BG92
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（8年 前）3 3月 2009（15年 前）
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 260M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 260M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920112
核心频率1506 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz没有数据
晶体管数7,200 million754 million
工艺过程16 nm65 nm
(TDP)能源消耗120 Watt65 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.630.80
带浮点的性能6.738 TFLOPS0.308 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据462
ROPs6416
TMUs12856

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 260M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持+2-way
MXM接头型没有数据MXM 3.0 Type-B

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 260M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8 千兆字节/sUp to 950 MHz
内存通过量256 千兆字节/s61 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 260M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 260M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
能源管理没有数据8.0
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 260M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 （移动）和GeForce GTX 260M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 （移动） 24.60
+2794%
GTX 260M 0.85

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 （移动） 11000
+2795%
GTX 260M 380

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 （移动） 34389
+602%
GTX 260M 4901

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 （移动） 和GeForce GTX 260M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+248%
29
−248%
1440p60
+2900%
2−3
−2900%
4K45
+4400%
1−2
−4400%

每格成本，美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K8.67没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Counter-Strike 2 150−160
+2980%
5−6
−2980%
Cyberpunk 2077 55−60
+2850%
2−3
−2850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Battlefield 5 122
+2950%
4−5
−2950%
Counter-Strike 2 150−160
+2980%
5−6
−2980%
Cyberpunk 2077 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Far Cry 5 92
+2967%
3−4
−2967%
Fortnite 151
+15000%
1−2
−15000%
Forza Horizon 4 118
+1867%
6−7
−1867%
Forza Horizon 5 85−90
+4150%
2−3
−4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+1325%
8−9
−1325%
Valorant 166
+435%
30−35
−435%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Battlefield 5 113
+3667%
3−4
−3667%
Counter-Strike 2 150−160
+2980%
5−6
−2980%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1057%
21−24
−1057%
Cyberpunk 2077 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Dota 2 120−130
+814%
14−16
−814%
Far Cry 5 92
+2967%
3−4
−2967%
Fortnite 148
+14700%
1−2
−14700%
Forza Horizon 4 115
+1817%
6−7
−1817%
Forza Horizon 5 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Grand Theft Auto V 92
+2967%
3−4
−2967%
Metro Exodus 59
+5800%
1−2
−5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+1238%
8−9
−1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+2060%
5−6
−2060%
Valorant 156
+403%
30−35
−403%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+3333%
3−4
−3333%
Cyberpunk 2077 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Dota 2 120−130
+814%
14−16
−814%
Far Cry 5 87
+2800%
3−4
−2800%
Forza Horizon 4 97
+1517%
6−7
−1517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+888%
8−9
−888%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+1100%
5−6
−1100%
Valorant 112
+261%
30−35
−261%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
+11000%
1−2
−11000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+3640%
5−6
−3640%
Grand Theft Auto V 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Valorant 154
+2980%
5−6
−2980%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+3650%
2−3
−3650%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 61 0−1
Forza Horizon 4 76
+3700%
2−3
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4500%
1−2
−4500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+7200%
1−2
−7200%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 53
+253%
14−16
−253%
Metro Exodus 21 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+3800%
1−2
−3800%
Valorant 148
+2860%
5−6
−2860%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 52
+5100%
1−2
−5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+1100%
2−3
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+1650%
2−3
−1650%

这就是 GTX 1070 （移动） 和 GTX 260M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 （移动） 的248% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1070 （移动） 的2900% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 （移动） 的4400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1070 （移动）的速度要快 15000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 36 测试中，GTX 1070 （移动） 无一例外地超过了 GTX 260M。

優缺點摘要

业绩评级 24.60 0.85
新颖性 15 8月 2016 3 3月 2009
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 65 瓦特

GTX 1070 （移动） 的综合绩效得分高出 2794.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、306.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 260M 的耗电量降低了84.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 260M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 （移动）
GeForce GTX 1070 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 260M GeForce GTX 260M
或者
9800M GT GeForce 9800M GT
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
Quadro M2200 M2200
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
Quadro M1200 M1200
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
Quadro M620 M620
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GTX 560M SLI 560M SLI
或者
GTX 1070 （移动） 1070 （移动）
GTS 450 GTS 450
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
HD 6770M HD 6770M
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
9800M GTS 9800M GTS
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
HD 6550M HD 6550M
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
FX 880M FX 880M
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GeForce 705M 705M
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.5 868 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1070 （移动） 或 GeForce GTX 260M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。